Pablo De Napoli wrote:
Perdon pero no entiendo. En que se puede beneficiar el software libre de la existencia del software propietario? En que existan formatos cerrados // ideas y algoritmos patentados // programas propietarios que se pretenden imponer como estandares de facto ...? Todo eso perjudica al software libre e impide o dificulta su desarrollo.
tampoco la puedo compartir. El mercado de software crece. Y creo que ambos mundos, el SL y el SP, pueden convivir y "aprovechar" lo del otro. Y la sociedad en su conjunto sale beneficiada. Esa es una opinion mia, que es en esencia, lo que vengo sosteniendo en este "thread".... Tener solo SL puede ser, en esta etapa del desarrollo humano, tan perjudicial como tener solo SP...
<> Tener solo SL seria buenisimo =)me podes explicar que tendria de malo? De hecho, el gran avance del movimiento del SL fue cuando con la invencion del nucleo de Linux fue posible utilizar una computadora con un sistema 100% libre
Creo que trataba de hacer una analogia al Blanco-Negro, Bueno-Malo, YING-YANG, Boca-River (como a que un extremo debe tener un opuesto, para existir). Aunque no se si al final, se puede trazar una linea comparativa con esas percepciones. Seria como decir que todas las puertas (no dije ventanas :p) para decir que estan abiertas, necesitan de al menos una que este cerrada (Sábados Filosóficos :D) Esta lista de Solar esta teniendo últimamente, post de la altura de un programa de "polémica en el bar" :D:D:D:D Hace un mes, habíamos quedado en hacer algo con esos hilos que superaban los 40 mensajes???? Salute Rober