Hola, ante todo lamento haber generado tanta controversia, o al menos haberla generado por la imprecisiones de mi mensaje anterior. Voy a ver si aclaro algunos puntos: Cuando me refería a que Mandrake es "propietario" (con comillas), lo hacía no en el sentido de que Mandrake contiene software no-libre, sino en el sentido de que Mandrake tiene una clara intención comercial. Esto es, Mandrake obedece en su modelo de negocios y objetivos a la finalidad capitalista principal: el lucro.
la cuestion de la libertad del software y la cuestion de comercial/comunitario son ortogonales es decir se puede ser libre/comercial y tambien privativo/comunitario el soft libre no es contradictorio con el lucro a mi no me gusta el concepto de lucro, pero esto es una cuestion independiente de la libertad del software -- Diego Saravia [email protected]