2010/4/11 Daniel Olivera <[email protected]>:
Tambien puedes compilar gnome quitando la dependencia de Mono o no usar Mono si no te gusta.
No estaba hablando de los aspectos técnicos. Estaba hablando de los aspectos políticos, de participar de las listas de Gnome y protestar ante cualquier intento de hacer del escritorio Gnome dependiente de Mono.
No solo es esperar que Redhat o Ubuntu lo quiten. El SL es para proponer ideas y soluciones no solo elegir en el espectro de soluciones que hacen otros.
A la hora del soporte, prefiero usar un Linux de los "3 o 4 grandes"o una derivativa de estas. ¿Por qué? simple, los updates de seguridad llegan más rápido.
KDE es fatware, directamente.
Si por eso tengo un KDE 4.4.1 en un Atom 270 con 1GB de ram y el compiz activado. Hace lo mismo que mi core2duo 1.4 sin un solo problema.
1GB de RAM no es una configuración low-end. Un Atom 270 tampoco. Yo la llamaria una configuracion media. Dame algo que ande en un AMD single-core de 2006, con 512mb de ram. Me niego a tirar los equipos cada 2 años como quisieran los fabricantes de hardware.
Mira los consumos de procesador de un kde4 http://erp.ututo.org/album/index.php?album=ututoxs/XS2011
Justamente, uso de CPU no es el punto. USO DE RAM SI. Y KDE 4 usa mucho más ram que Gnome. http://www.vivalinux.com.ar/desktop/consumo-kde-vs-gnome-vs-lxde-vs-xfce?utm...) "# Consumo de Memoria: LXDE fué el que menos consumió, con 30 Mb menos que el siguiente, XFCE. Al otro extremo, el que más consumió fué KDE con un 67% más que LXDE. GNOME consumió 24% menos que KDE." FC