El Fri, 21 Nov 2003 00:52:38 -0300 "Max Seifert" <[email protected]> escribió:
Sería muy interesante solicitar una explicación mas detallada de cuales> son las razones de seguridad....
Es obvio cuales son las razones de seguridad, se llama algo asi como"encubrimiento por ocultamiento" y es la tipica que usan quienes no saben nada de seguridad. [...] Pro secretario ASALUP - www.asalup.org - [...]
Realmente no me resulta nada extraño tus conocimientos sobre este tipo de encubrimientos. Es igual que cuando encubriste a Christian Sanz al ocultar todas las denuncias y pruebas sobre EDEFeX de la página de ASALUP.
Por favor, creo que en estos momentos se debería tener _más_ en cuenta "qué se dice" y no tanto "quien lo dice". Si es válido lo que dice (en este caso el "encubrimiento por oculltamiento"), a mi me basta. Si el señor al cual van dirigidas estas acusaciones (o pruebas fehacientes) de que su reputación es dudosa, y por lo tanto sus acciones pueden no ser siempre lo que se ve a simple vista, se postula para algún puesto en la comisión directiva, tengan la amabilidad de poner esas cosas en una página (algo como PorQueNo$nombre, donde $nombre = el nombre del susodicho) y listo. O realizar un pedido formal para que se anule la postulación de esa persona (o hacer un exhorto a los votantes de lo potencialmente nocivo que sería votar por la persona en cuestión), por las razones que ustedes crean relevantes. Creo que todo aporte positivo que se pueda hacer, tendría que ser bienvenido, por más que venga de Bill Gates, Bush, el tal Iván o quien sea. Y poniendo en algún lugar una norma ética que (no se si está, o si es demasiado pronto como para pensar en ésto): "Solo la comisión directiva está autorizada para hablar en nombre de SoLAr, ningún miembro (colaborador o lo que sea) puede ni debe hablar en nombre del SoLAr". -- Atentamente, yo <Matías> "Padre Grassi": enviador de spam y violador de menores http://www.nnss.d7.be http://savannah.gnu.org/projects/tasklist