Forwarded conversation Subject: [FFII-latin] Sobre anuncio de Microsoft, "su" interoperabilidad y sus "licencias" para OOXML ------------------------ From: *Alberto Barrionuevo* <[email protected]> Date: 2008/2/22 To: [email protected], [email protected] Hola, me gustaría hacer unos primeros y rápidos comentarios sobre los últimos anuncios de Microsoft prometiendo interoperabilidad *no comercial* gratuita. El tema, sin embargo, daría para mucho más. En general se puede decir que son pura publicidad vacía hablando simple y llanamente. Básicamente prometen que van a hacer lo que la Comisión Europea les ha obligado: a abrir sus interfaces proveyendo información sobre los mismos y licencias de patentes que permitan implementarlos. La respuesta de la Comisión Europea al anuncio ha sido de lo más significativa. Leed el último párrafo de la noticia de El País: === Cuatro anuncios anteriores Por su parte, la Comisión Europea, que desde enero de 2008 mantiene abiertas dos investigaciones sobre Microsoft, una sobre interoperabilidad y otra acerca de la inclusión de programas en el sistema operativo Windows, ha señalado que "toma nota" del anuncio de la compañía y que "acogerá con satisfacción cualquier avance sobre interoperabilidad". No obstante, la UE ha recordado que este anuncio por parte de Microsoft "se ha repetido en cuatro ocasiones" anteriormente sin que se hayan registrado cambios significativos. === http://www.elpais.com/articulo/internet/Microsoft/compartira/parte/codigo/pr... Y también la opinión de ECIS (la competencia de Microsoft) en el último párrafo de El Mundo: http://www.elmundo.es/navegante/2008/02/22/tecnologia/1203677851.html Por último, tened en cuenta que ese anuncio básicamente lo que dice es que Microsoft va a fiscalizar al software libre con sus patentes (monopolios) a la interoperabilidad cobrándole un 0,4% de sus ingresos. Eso es algo así como si tú me dices que eres el dueño del idioma español y que me vas a cobrar por poder escucharte o hablarte... aunque como eres buena persona, sólo lo vas a hacer si hablamos de negocios (porque por otra parte, claro, si no hablamos de negocios, el 0,4% de 0 es nada, con lo cual para qué fiscalizarte.) Leed esta nota de prensa de la FFII sobre el tema: http://www.estandaresabiertos.com//index.php?option=com_content&task=view&id... Y esto que escribí hablando más en plata: http://www.estandaresabiertos.com//index.php?option=com_content&task=view&id... Por último, anexo el último informe redactado por la ODF Alliance sobre las licencias (promesas) de Microsoft sobre el OOXML (es lo que ya he repetido en algunos foros sobre que esas promesas no hay que verlas como tales, aisladas, sino que hay que estudiarlas "aplicadas sobre la especificación"): http://www.odfalliance.org/resources/IssueBriefIPR-updated.pdf Saludos, -- Alberto Barrionuevo President FFII www.ffii.org _______________________________________________ FFII-latin mailing list [email protected] https://lists.ffii.org/mailman/listinfo/ffii-latin ---------- From: *Roberto Santos* <[email protected]> Date: 2008/2/22 To: "FFII Amé rica Latina (e Iberia)" <[email protected]>, [email protected] Hola Además de todo esto; hacer anuncios vinculados a las patentes y a los estándares abiertos en el entorno de la UE y especialmente en España tiene el siguiente análisis. 1) En la UE no están permitidas las patentes de software, de modelos de negocio, de formulas matemáticas, ni de estruturas de datos. 2) Los formatos, APIs y protocolos de Microsoft no son estándares abiertos según la legislación española (Ley 11/2007 http://www.boe.es/g/es/bases_datos/doc.php?coleccion=iberlex&id=2007/12352 definición k) Estándar abierto: Aquel que reúna las siguientes condiciones: - sea público y su utilización sea disponible de manera gratuita o a un coste que no suponga una dificultad de acceso, - su uso y aplicación no esté condicionado al pago de un derecho de propiedad intelectual o industrial. Por eso, aunque OpenXML fuera algún dia un ISO, sus condiciones RAND no son suficientes para poder ser usado en la e-administración española (legalmente hablando) Pero sobre todo; los desarrolladores europeos pueden usar cualquier parte que Microsoft publique aunque esté patentada puesto que no les afecta al no ser válidas en la UE. Yo creo que se están metiendo en un lio del que no sé si van a saber salir :) pero su estrategia sigue siendo la de siempre: Embrace, Extend Extinguish (ofuscación de estándares), FUDea que algo queda, obsolescencia forzosa (a pesar de la petición de miles de clientees fieles de que no descontinuen XP), inyectar sus productos mediante el bundling acuerdos exclusivos con OEM hacer lobby pro-patentes de software y mediante las mismas intentar dejar fuera de juego a aquellos competidores a los que no pueden arruinar o comprar. Abrazos On Sat, 23 Feb 2008 00:10:57 +0100, Alberto Barrionuevo wrote -- Hispalinux (http://www.hispalinux.es) Mi blog http://socios.hispalinux.es/blog/8 -- Pablo Manuel Rizzo ---------------------------------------------------------------------- Aunque supiera que el mundo se acabará mañana, Igual plantaría mi manzano. -- Martin Luther King -- ----------------------------------------------------------------------