El Domingo, 22 de Junio de 2008 17:09, Santiago Roza escribió: | 2008/6/22 Marcos Guglielmetti <[email protected]>: | > ¿Cómo puede una enciclopedia que tiene sus raíces en una | > declamada neutralidad no saber qué es la neutralidad? | | simple: porque estas equivocado. Mirá qué seguro que estás. A veces es mejor dudar de algo, que estar completamente seguro cuando podés estar bien equivocado :P | wikipedia no tiene sus raices | "en una declamada neutralidad" generica, sino en una | interpretacion muy especifica de lo que ellos llaman punto de | vista neutral, Que sería lógico que se basara en un concepto de neutralidad genérico, si no sabemos qué es la neutralidad, no podemos ser neutrales [aunque es imposible y los wikipedistas serios reconocen que la neutralidad no existe, aunque siguen llamado punto de vista neutral a la política, quizá por tradición y respeto a Jimbo Wales] | aplicado a un campo especifico. y eso si lo tienen | muy bien definido: | http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Punto_de_vista_neutral | Se contradice a sí mismo el texto... si eso es definir bien algo, así estamos... | el hecho de que el articulo en español sobre el termino *generico* | sea solo un stub, no significa que no este claro el termino | *especifico*, aplicado a un campo puntual. Y si está tan claro ¿porqué ese stub no se completa con los datos del PVN de Wikipedia? ¿El PVN de wikipedia resiste a la wikipedia misma? veremos... http://es.wikipedia.org/wiki/Neutralidad | > Si ni la física está en lo cierto sobre qué pasará con nuestro | > Universo, siendo que vivimos en él, menos Wikipedia puede | > pretender ser neutral sobre conocimiento humano, que es una | > construcción social desde que existe el humano, no desde que | > existe Wikipedia. | | es que wikipedia no se plantea como objetivo la discusion | filosofica de 5 pesos tomando cafe, ¿pensás que valen más las discusiones en Wikipedia que las que das vos acá? Bueno, recolectemos más fondos para SOLAR... | sino la creacion de una | enciclopedia que sea util y de buena calidad. y lo esta | consiguiendo, No hay dudas de eso | mientras otros siguen tomando cafe. Té, gracias :P