El día 8 de enero de 2009 10:17, Diego Saravia <[email protected]> escribió:
El día 7 de enero de 2009 23:50, Cristian Alexis Rovira <[email protected]> escribió:
Debian no es un proyecto Open Source... Al menos eso proclama su contrato social:
asi es, los debianitas tienen un contrato social esquizofrenico
en la misma resolucion que aprueban el repositorio nolibre ponen que son 100% libres, en fin .....
Es cierto que siempre tuvo en sus repositorios paquetes no libres, pero al fin y al cabo son repos opcionales y uno tiene que agregar los mismos a mano en sources.list
asi es, puras contradicciones
Si no me equivoco el problema en cuestión radica únicamente en el deb del kernel, en el cual siempre debian eliminó los firmwares binarios del mismo.
el problema en cuestion radica en que una mayoria de los votantes de debian tiene mentalidad open source, de hecho bruce perens tomo la guia debian para la definion del open source
En fin luego de la intensa discución que hubo sobre si incluir o no en Lenny estos firmwares binarios, el secretario Manoj Srivastava presentó su renuncia:
BIEN! por el
de debian lo unico correcto es renunciar
que decepcion, pense que ibas a proponer la destruccion de debian
"We affirm that our Priorities are our users and the free software community (Social Contract #4); "
ya no es la prioridad el soft libre?
por suerte algunos son lo suficientemente no-caraduras para proponer:
We acknowledge that we promised to deliver a 100% free operating system (Social Contract #1);
con lo que queda patente que eso fue solo una promesa
El resultado de la votación está acá: http://www.debian.org/vote/2008/vote_003.en.html
Es un tema dificil
si? porque?
, yo por mi parte, (y no siendo tan fundamentalista con respecto al SL,y siendo fanático de Debian)
claro, si eres fanatico no te queda otra que seguir a las mayorias pateticas de debian
es pero ser fanatico o fundamentalista?
no sera que lo logico es tener fundamentos, y seguirlos
estoy completamente de acuerdo en que se haya tomado esta desición, ya que si hubiera ganado la propuesta A, el lanzamiento de Lenny se hubiera retrasado indefinidamente, quizás llegaríamos al 2010 con Lenny todavía en "testing".
obvio.
-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general