no entiendo pq debian lenny saldrá con firmwares privativos
si pueden usar el linux-libre ... ¿? ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/deb/kernel/linux-2.6.27.3-libre/ http://www.mastermagazine.info/articulo/13484.php -- Marcos Libre .................................................................. Descargá el disco "Amigaos": música libre hecha con software libre http://e3.ututo.org/users/musix/CDs/Amigaos/
Creo que es para soportar más hardware 2009/1/7 Marcos Guglielmetti <[email protected]>:
si pueden usar el linux-libre ... ¿?
ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/deb/kernel/linux-2.6.27.3-libre/
http://www.mastermagazine.info/articulo/13484.php
-- Marcos Libre
.................................................................. Descargá el disco "Amigaos": música libre hecha con software libre http://e3.ututo.org/users/musix/CDs/Amigaos/
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Pablo Manuel Rizzo ------------------------------------------------- "No hay camino hacia la Libertad, la Libertad es el camino" - Gandhi -------------------------------------------------
porque es un proyecto open source, como oportunamente lo voto la comunidad debian El día 7 de enero de 2009 22:00, Pablo Manuel Rizzo <[email protected]> escribió:
Creo que es para soportar más hardware
2009/1/7 Marcos Guglielmetti <[email protected]>:
si pueden usar el linux-libre ... ¿?
ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/deb/kernel/linux-2.6.27.3-libre/
http://www.mastermagazine.info/articulo/13484.php
-- Marcos Libre
.................................................................. Descargá el disco "Amigaos": música libre hecha con software libre http://e3.ututo.org/users/musix/CDs/Amigaos/
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Pablo Manuel Rizzo ------------------------------------------------- "No hay camino hacia la Libertad, la Libertad es el camino" - Gandhi -------------------------------------------------
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
Debian no es un proyecto Open Source... Al menos eso proclama su contrato social: "We affirm that our Priorities are our users and the free software community" "We acknowledge that we promised to deliver a 100% free operating system" Es cierto que siempre tuvo en sus repositorios paquetes no libres, pero al fin y al cabo son repos opcionales y uno tiene que agregar los mismos a mano en sources.list Si no me equivoco el problema en cuestión radica únicamente en el deb del kernel, en el cual siempre debian eliminó los firmwares binarios del mismo. En fin luego de la intensa discución que hubo sobre si incluir o no en Lenny estos firmwares binarios, el secretario Manoj Srivastava presentó su renuncia: http://lists.debian.org/debian-devel/2008/12/msg00765.html El resultado de la votación está acá: http://www.debian.org/vote/2008/vote_003.en.html Es un tema dificil, yo por mi parte, (y no siendo tan fundamentalista con respecto al SL,y siendo fanático de Debian) estoy completamente de acuerdo en que se haya tomado esta desición, ya que si hubiera ganado la propuesta A, el lanzamiento de Lenny se hubiera retrasado indefinidamente, quizás llegaríamos al 2010 con Lenny todavía en "testing". 2009/1/7 Diego Saravia <[email protected]>
porque es un proyecto open source, como oportunamente lo voto la comunidad debian
El día 7 de enero de 2009 22:00, Pablo Manuel Rizzo <[email protected]> escribió:
Creo que es para soportar más hardware
2009/1/7 Marcos Guglielmetti <[email protected]>:
si pueden usar el linux-libre ... ¿?
ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/deb/kernel/linux-2.6.27.3-libre/
http://www.mastermagazine.info/articulo/13484.php
-- Marcos Libre
.................................................................. Descargá el disco "Amigaos": música libre hecha con software libre http://e3.ututo.org/users/musix/CDs/Amigaos/
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Pablo Manuel Rizzo ------------------------------------------------- "No hay camino hacia la Libertad, la Libertad es el camino" - Gandhi -------------------------------------------------
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Linux Registered User #311522 www.misol.org.ar
El día 7 de enero de 2009 23:50, Cristian Alexis Rovira <[email protected]> escribió:
Debian no es un proyecto Open Source... Al menos eso proclama su contrato social:
asi es, los debianitas tienen un contrato social esquizofrenico en la misma resolucion que aprueban el repositorio nolibre ponen que son 100% libres, en fin .....
Es cierto que siempre tuvo en sus repositorios paquetes no libres, pero al fin y al cabo son repos opcionales y uno tiene que agregar los mismos a mano en sources.list
asi es, puras contradicciones
Si no me equivoco el problema en cuestión radica únicamente en el deb del kernel, en el cual siempre debian eliminó los firmwares binarios del mismo.
el problema en cuestion radica en que una mayoria de los votantes de debian tiene mentalidad open source, de hecho bruce perens tomo la guia debian para la definion del open source
En fin luego de la intensa discución que hubo sobre si incluir o no en Lenny estos firmwares binarios, el secretario Manoj Srivastava presentó su renuncia:
BIEN! por el de debian lo unico correcto es renunciar "We affirm that our Priorities are our users and the free software community (Social Contract #4); " ya no es la prioridad el soft libre? por suerte algunos son lo suficientemente no-caraduras para proponer: We acknowledge that we promised to deliver a 100% free operating system (Social Contract #1); con lo que queda patente que eso fue solo una promesa
El resultado de la votación está acá: http://www.debian.org/vote/2008/vote_003.en.html
Es un tema dificil
si? porque?
, yo por mi parte, (y no siendo tan fundamentalista con respecto al SL,y siendo fanático de Debian)
claro, si eres fanatico no te queda otra que seguir a las mayorias pateticas de debian es pero ser fanatico o fundamentalista? no sera que lo logico es tener fundamentos, y seguirlos
estoy completamente de acuerdo en que se haya tomado esta desición, ya que si hubiera ganado la propuesta A, el lanzamiento de Lenny se hubiera retrasado indefinidamente, quizás llegaríamos al 2010 con Lenny todavía en "testing".
obvio. -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
El Jue 08 Ene 2009, Diego Saravia escribió: | > estoy completamente de acuerdo | > en que se haya tomado esta desición, ya que si hubiera ganado la | > propuesta A, el lanzamiento de Lenny se hubiera retrasado | > indefinidamente, quizás llegaríamos al 2010 con Lenny todavía en | > "testing". | | obvio. Eso no lo entiendo: quitar los blobs de Linux no parece tan complejo para BLAG o Gnewsense, acá mismo en Musix estamos testeando este kernel uname -a Linux musix1.0r5b7 2.6.27.3-libre #2 SMP PREEMPT Sat Oct 25 12:40:53 EEST 2008 i686 GNU/Linux date vie ene 9 02:02:10 ARST 2009 y anda bien, etc. ¿cuál es el drama _técnico_ en Debian para no quitar los BLOBS? -- Marcos Guglielmetti - www.musix.org.ar Software Libre para Artistas Donde dice "donde dice", debe decir "debe decir". Landrú.
date vie ene 9 02:02:10 ARST 2009
y anda bien, etc.
¿cuál es el drama _técnico_ en Debian para no quitar los BLOBS?
es una decision politica de favorecer la usabilidad en contra de la libertad las mayorias en debian impulsan linux, y open source, cuando pueden y no les afecta la sagrada usabilidad, adoptan el lenguaje de la libertad como consesion a sus minorias, y como propaganda, pero solo en ese caso siempre que hay alguna cuestion tecnica, supeditan la libertad a la resolucion de la misma
-- Marcos Guglielmetti - www.musix.org.ar Software Libre para Artistas
Donde dice "donde dice", debe decir "debe decir". Landrú.
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
El día 8 de enero de 2009 10:17, Diego Saravia <[email protected]> escribió:
El día 7 de enero de 2009 23:50, Cristian Alexis Rovira <[email protected]> escribió:
Debian no es un proyecto Open Source... Al menos eso proclama su contrato social:
asi es, los debianitas tienen un contrato social esquizofrenico
en la misma resolucion que aprueban el repositorio nolibre ponen que son 100% libres, en fin .....
Es cierto que siempre tuvo en sus repositorios paquetes no libres, pero al fin y al cabo son repos opcionales y uno tiene que agregar los mismos a mano en sources.list
asi es, puras contradicciones
Si no me equivoco el problema en cuestión radica únicamente en el deb del kernel, en el cual siempre debian eliminó los firmwares binarios del mismo.
el problema en cuestion radica en que una mayoria de los votantes de debian tiene mentalidad open source, de hecho bruce perens tomo la guia debian para la definion del open source
En fin luego de la intensa discución que hubo sobre si incluir o no en Lenny estos firmwares binarios, el secretario Manoj Srivastava presentó su renuncia:
BIEN! por el
de debian lo unico correcto es renunciar
que decepcion, pense que ibas a proponer la destruccion de debian
"We affirm that our Priorities are our users and the free software community (Social Contract #4); "
ya no es la prioridad el soft libre?
por suerte algunos son lo suficientemente no-caraduras para proponer:
We acknowledge that we promised to deliver a 100% free operating system (Social Contract #1);
con lo que queda patente que eso fue solo una promesa
El resultado de la votación está acá: http://www.debian.org/vote/2008/vote_003.en.html
Es un tema dificil
si? porque?
, yo por mi parte, (y no siendo tan fundamentalista con respecto al SL,y siendo fanático de Debian)
claro, si eres fanatico no te queda otra que seguir a las mayorias pateticas de debian
es pero ser fanatico o fundamentalista?
no sera que lo logico es tener fundamentos, y seguirlos
estoy completamente de acuerdo en que se haya tomado esta desición, ya que si hubiera ganado la propuesta A, el lanzamiento de Lenny se hubiera retrasado indefinidamente, quizás llegaríamos al 2010 con Lenny todavía en "testing".
obvio.
-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
que decepcion, pense que ibas a proponer la destruccion de debian
para que, no tiene sentido se esta destruyendo solo, ademas es un proyecto util como muchos otros open source ojala pueda sobrevivir, lo importante seria que asumiera su verdadera identidad y abandone las actitudes esquizofrenicas priorizan al usuario, bueno, entonces sean como otras distros y reconozcan que no son 100% libres en fin, hay nichos para todos bajo el cielo por otra parte, parece que te interesa debatir mas sobre mi que sobre debian. -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
El Fri, 9 Jan 2009 14:11:14 -0200 "Diego Saravia" <[email protected]> escribió:
que decepcion, pense que ibas a proponer la destruccion de debian
para que, no tiene sentido
se esta destruyendo solo, ademas es un proyecto util como muchos otros open source
ojala pueda sobrevivir, lo importante seria que asumiera su verdadera identidad y abandone las actitudes esquizofrenicas
priorizan al usuario, bueno, entonces sean como otras distros y reconozcan que no son 100% libres
en fin, hay nichos para todos bajo el cielo
por otra parte, parece que te interesa debatir mas sobre mi que sobre debian.
para nada, sobre tu opinion sobre debian
El Wed, 7 Jan 2009 21:51:31 -0200 Marcos Guglielmetti <[email protected]> escribió:
si pueden usar el linux-libre ... ¿?
ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/deb/kernel/linux-2.6.27.3-libre/
y los debianes anteriores no salian con los mismos blobs y ahora se habian propuesto eliminarlos pero no llegaron? me parece que la cuestion viene por ahi
Marcos Guglielmetti escribió:
si pueden usar el linux-libre ... ¿?
ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/deb/kernel/linux-2.6.27.3-libre/
Resulta que luego de mas de 4 años lo que sostenia y nadie creia terminara siendo cierto. Debian no es libre. Idea que compartimos con Diego Saravia. OLPC es un proyecto que nacio para el fracaso y mal hecho como un modelo de educaicion que no permite el desarrollo local y que se caeria y se cayo nomas. Que el desarrollo endogeno que proponga la acumulacion de conocimiento en manos locales es parte de la soberania tecnologica de nuestros paises latinoamericanos. Ahora varios años despues todo lo que alguna ves dije y sustente era un tema de esperar para que quedara demostrado que era verdad. Saludos happy hacking!! -- Daniel Olivera (mate.cosido, aun fuera de la ley) Director Proyecto UTUTO Miembro Free Software Foundation (6839) "Soy y seré comunista hasta el último dia de mi vida" "La vida no vale nada si no es para perecer porque otros puedan tener, lo que uno disfruta ya" Pablo Milanes. Telefono Argentina: +54 11 5353-9494 Extension: 2943434 Telefono Espa#a: +34 957 78 07 44 Telefono IP: 17772108118 Mensajeros: Jabber: [email protected] - ICQ: 8368437 SIP: [email protected]
Daniel Olivera escribió:
Marcos Guglielmetti escribió:
si pueden usar el linux-libre ... ¿?
ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/deb/kernel/linux-2.6.27.3-libre/
Resulta que luego de mas de 4 años lo que sostenia y nadie creia terminara siendo cierto.
Debian no es libre. Idea que compartimos con Diego Saravia.
OLPC es un proyecto que nacio para el fracaso y mal hecho como un modelo de educaicion que no permite el desarrollo local y que se caeria y se cayo nomas.
Que el desarrollo endogeno que proponga la acumulacion de conocimiento en manos locales es parte de la soberania tecnologica de nuestros paises latinoamericanos.
Ahora varios años despues todo lo que alguna ves dije y sustente era un tema de esperar para que quedara demostrado que era verdad.
Me falto una... Una radio con musica libre como Radio UTUTO que esta emitiendo hace mas de 3 años ya ese tipo de musica de manera constante e ininterrumpida. Ademas Radio UTUTO emite en formato y codificacion libres tambien. En la Tribu acaban de comenzar con una radio con contenido musical libre. Saludos happy hacking!! -- Daniel Olivera (mate.cosido, aun fuera de la ley) Director Proyecto UTUTO Miembro Free Software Foundation (6839) "Soy y seré comunista hasta el último dia de mi vida" "La vida no vale nada si no es para perecer porque otros puedan tener, lo que uno disfruta ya" Pablo Milanes. Telefono Argentina: +54 11 5353-9494 Extension: 2943434 Telefono Espa#a: +34 957 78 07 44 Telefono IP: 17772108118 Mensajeros: Jabber: [email protected] - ICQ: 8368437 SIP: [email protected]
On Thursday 08 January 2009 04:38:10 Daniel Olivera wrote:
Debian no es libre. Idea que compartimos con Diego Saravia.
Che yo uso un Debian libre en mi maquina, no tiene paquetes no libres y además el kernel es parchado sin los blobs... -- Di Biase José Luis Blog --> [http://www.joseluisdibiase.com.ar] "viaja hasta tu ideal, sembra tu flor, labra tu libertad, rega tu voz cerra tus ojos que sobra lugar en idilia para los dos"
El día 9 de enero de 2009 23:17, josx <[email protected]> escribió:
On Thursday 08 January 2009 04:38:10 Daniel Olivera wrote:
Debian no es libre. Idea que compartimos con Diego Saravia.
Che yo uso un Debian libre en mi maquina, no tiene paquetes no libres y además el kernel es parchado sin los blobs...
excelente, sos como los de gnusense, que liberan su ubuntu, tu usas una subdistro particularizada de debian. eso es lo bueno del software libre, cada uno puede rearmar el rompecabezas como quiere de hecho de eso se trata el armado de una distro debian la arma de una forma, tu de otra ligeramente diferente -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
participants (7)
-
Cristian Alexis Rovira -
Daniel Olivera -
Diego Saravia -
josx -
Marcos Guglielmetti -
minombresbond -
Pablo Manuel Rizzo