On 3/12/08, Pablo Manuel Rizzo <[email protected]> wrote:
Qué es lo que hace bien ms para estar en el 90% de los equipos? Qué pensas que será ese "algo"?
Por empezar hubo una oportunidad historica bien aprovechada (por no decir flor de orto por estar en el lugar indicado en el momento indicado). MS le debe mayormente el exito a IBM que tuvo exito con la PC, que cuando salio en el 81 era una computadora mas de las tantas que habia. Habia 2 sistemas que competian palo y palo, el CP/M de Kildal y el BASIC de MS. Ya se que BASIC es un lenguaje, y no un S.O, pero en esa epoca algunas computadoras usaban BASIC directamente. IBM sacó la PC con DOS de MS y con CP/M, pero el CP/M tenia condiciones desventajosas (era mas caro, salio despues, etc). ¿Eso fue porque DOS era mejor SO que CP/M? No, fue porque Bill fue mas habil comercialmente. Luego IBM intentó amenazar al naciente Windows con su OS/2 y apenas le hizo cosquillas. ¿Era Windows mejor que OS/2? Voy a contestarme con una frase que lei hace unos años que todavia me da vuelta en la cabeza (está en inglés pero vale la pena el esfuerzo): "while you can outhack Oracle with one frontal lobe tied behind your back, you can't outsell an Oracle salesman" Fuente: How to start a startup, por Paul Graham. http://www.paulgraham.com/start.html -- Sebastián Bassi (セバスティアン). Diplomado en Ciencia y Tecnología. Curso Biologia molecular para programadores: http://tinyurl.com/2vv8w6 GPG Fingerprint: 9470 0980 620D ABFC BE63 A4A4 A3DE C97D 8422 D43D