2010/5/4 Daniel Ceillán <[email protected]>
Que sería para vos un "asunto público"? yo entiendo "cuestión de Estado" y el SL puede ser practicado independientemente del Estado.
Nuevmente la RAE nos ayuda: http://rae.es/público <http://rae.es/p%C3%BAblico> Allí hay varias acepciones que hacen referencia a asuntos públicos, que son del común, del pueblo, de la sociedad en general, en contraposición a lo que es solo privado de un individuo. El software libre no puede hacerse independientemente del Estado, se podía antes que se le aplicaran las leyes de copyright, por eso se dice que el SL lo definió Stallman en los 80 pero que el software era libre, sin que se lo llamase así, antes que se inventara el software privativo en los 60-70. Luego de eso fue necesario acudir a las leyes, y por ende al Estado y su atribución de defender los derechos, y crear la GPL como documento legal.
Ojo que quizás estas aproximaciones nos permitan hacer una definición global del tema. O por lo menos definir pautas para los disertantes.
Claro! Esa es la idea.
Por otro lado yo no me considero un activista, para mi soy como un pintor que hace pintura como Arte. Que adhiero a una corriente artística, pero no siento que estoy en contra de nada ni de nadie, sino a favor de algo mejor que viene...
Está perfecto, toda esta discusión se inició por una idea de Marcos de convocar y formar activistas, quizá decidas serlo más adelante, o no, es una decisión personal. -- Pablo Manuel Rizzo ------------------------------- http://pablorizzo.com -------------------------------