On 12/12/05, Enzo Fernando Fiorencis <[email protected]> wrote:
lo mezcla con office97 con staroffice y bla bla bla, pero no dice nada en concreto es una comparativa y muy superficial
En mi opinion dice algunas verdades. Quizas para los que usamos OO y MSO no sea novedad, pero son verdades al fin. Por lo general los que defienden a OO "a muerte" son aquellos que no usan MSO (y generalmente no usan nada de MS), por lo que no están en la mejor posicion posible para hacer una comparación, ni siquiera subjetiva. Otro grupo de defensores de OO son aquellos que son programadores y por ende usan muy poco las funciones de OO, ya que pueden hacer casi todo con otros programas (escribir un texto con VI, diagramar texto con LaTeX, hacer calculos con programas de estadisticas, presentaciones en PDF porque les molestan las animaciones, etc, etc). Pero hay que tener en cuenta que existe un mundo en el que se hacen listas de cumpleaños usando Excel, se usa PowerPoint para mandar chistes por e-mail, y usan Word para hacer páginas web (esto como uso avanzado!). A esa gente, creanme que son muchos, el OO todavia no les termina de convencer. Es lento (la nota da ejemplos, cada uno tendra los suyos), tiene terminologia geek (tipo "insertar fuente de datos"), tardaron como 2 años en hacer que el punto del teclado decimal ande como uno espera, y hasta se cuelga mas que el MS-Office. Con todo esto no estoy diciendo que es peor o mejor que el MSO, solo digo que tiene sus problemas y con respecto a la nota, creo que el autor espera que el OO DEBERIA ser el mejor programa que existe, ya que como para el (y muchos information workers) no hay programa mas importante que un suite de oficinas, no entiende como puede ser que se escapen tantas cosas a los desarrolladores. Mi opinion es que es un problema de expectativas. El tipo supone que como ese es el programa mas importante del open source, eso es lo mejor que puede producir el open source. Pero la realidad es otra, para el tipico hacker/geek programador de Linux el OO es casi un programa mas, y probablemente quiera concentrar su energia en algo mas productivo (a su criterio), como un buen editor, un compilador o un browser. En esas categorias los productos libres superan a los propietarios por varios cuerpos de ventaja (se imaginan un hacker usando notepad para editar su codigo?). La suite de oficina, que las usen las secretarias. Ese parece ser el pensamiento, cuando en realidad el Excel es usado hasta por cientificos de todo el mundo para graficar sus datos (si, se que existen cosas mejores para eso como Sigma Plot, etc, pero es lo que se usa), y el estandar de texto y presentaciones por lejos es el de MSO. Bueno, no estoy de acuerdo con todo el articulo, pero tambien creo que hay que entender porque si escriben ciertas cosas. PD: Lei hace poco que Google esta trabajando para que OO sea mas rapido. -- <a href="http://www.spreadfirefox.com/?q=affiliates&id=24672&t=1">La web sin popups ni spyware: Usa Firefox en lugar de Internet Explorer</a>