La consulta es sobre las 4 libertades del software, y sería la siguiente ¿ No es un poco extremista la idea de forzar a los usuarios a usar SL?
quien plantea forzar a alguien a usar algo????
Es decir, me parece que si uno solo puede usar SL, ¿no es acaso una restriccion y perdida de libertad?
en que caso o bajo cual accion solo "podrias" usar soft libre ¿Cual es el problema si a
fulanito o menganito le gusta tal o cual paquete que no sea SL, pero tampoco propietario? ¿Si la licencia no es GPL ya descartamos el software? ¿ Entonces si yo quiero usar un soft "a medio camino", ni GPL ni propietario, de que lado quedo?
no hay medio camino, por una cuestion de definicion, el soft libre cumple esas libertades, todo el resto se llama privativo Los autores de SP no me van a
dar ni bola, y la gente del SL tampoco, pq el paquete en cuestion, por ejemplo, solamente pide que se reconozca el nombre del autor
el soft libre reconoce el nombre del autor al -- Diego Saravia [email protected]