Extremismo y software libre.
Hola a toda la lista! Me llamo Marcos Ibañez, me gusta el SL y linux. Hecha la introducción quisiera hacer una consultilla a la lista, ya que estoy suscripto hace unos meses , y veo que hay gente muy grosa aca. La consulta es sobre las 4 libertades del software, y sería la siguiente ¿ No es un poco extremista la idea de forzar a los usuarios a usar SL? Es decir, me parece que si uno solo puede usar SL, ¿no es acaso una restriccion y perdida de libertad? ¿Cual es el problema si a fulanito o menganito le gusta tal o cual paquete que no sea SL, pero tampoco propietario? ¿Si la licencia no es GPL ya descartamos el software? ¿ Entonces si yo quiero usar un soft "a medio camino", ni GPL ni propietario, de que lado quedo? Los autores de SP no me van a dar ni bola, y la gente del SL tampoco, pq el paquete en cuestion, por ejemplo, solamente pide que se reconozca el nombre del autor (algo asi como lo planteado en esta lista previamente del sistema biologico)? Espero me puedan aclarar la cosa, pq ya me estoy mareando con el tema. Marcos Ibañez -- Linux Registered User 357259 Fortune time: ------------------------------------------------------------------ For my ally is the Force, and a powerful ally it is. Life creates it, makes it grow. Its energy surrounds us and binds us. Luminous beings are we, not this crude matter. You must feel the Force around you; between you, me, the tree, the rock, everywhere. Yoda -----------------------------------------------------------
La consulta es sobre las 4 libertades del software, y sería la siguiente ¿ No es un poco extremista la idea de forzar a los usuarios a usar SL?
quien plantea forzar a alguien a usar algo????
Es decir, me parece que si uno solo puede usar SL, ¿no es acaso una restriccion y perdida de libertad?
en que caso o bajo cual accion solo "podrias" usar soft libre ¿Cual es el problema si a
fulanito o menganito le gusta tal o cual paquete que no sea SL, pero tampoco propietario? ¿Si la licencia no es GPL ya descartamos el software? ¿ Entonces si yo quiero usar un soft "a medio camino", ni GPL ni propietario, de que lado quedo?
no hay medio camino, por una cuestion de definicion, el soft libre cumple esas libertades, todo el resto se llama privativo Los autores de SP no me van a
dar ni bola, y la gente del SL tampoco, pq el paquete en cuestion, por ejemplo, solamente pide que se reconozca el nombre del autor
el soft libre reconoce el nombre del autor al -- Diego Saravia [email protected]
Hola Marcos Ibanez, El Mar 29 Mar 2005 20:37 escribías:
Hola a toda la lista! Me llamo Marcos Ibañez, me gusta el SL y linux.
Hecha la introducción quisiera hacer una consultilla a la lista, ya que estoy suscripto hace unos meses , y veo que hay gente muy grosa aca.
La consulta es sobre las 4 libertades del software, y sería la siguiente ¿ No es un poco extremista la idea de forzar a los usuarios a usar SL?
No hay ninguna distribución GNU/Linux que te fuerce a eso. Incluso Ututo-e te permite ponerle cosas privativas si querés. -- -- Marcos Guglielmetti -- www.pc-musica.com.ar
participants (3)
-
Diego Saravia -
Marcos Guglielmetti -
Marcos Ibanez