El Lunes, 17 de Noviembre de 2008 13:56, Diego Saravia escribió:
Cada una de estas cuatro prácticas se asemeja a las usadas en la antigua Unión Soviética, donde todas las copiadoras tenían un vigilan- te para prevenir copias prohibidas, y donde las personas tenían que copiar información en secreto y pasarla mano a mano en forma de 'samizdat'.
no se de donde saca eso,
tampoco me queda claro si en la urss era muy habitual la existencia de fotocopiadoras en ese tiempo en otros lugares que los centros de poder, y dudo que en la cia te dejen sacar una copia a un docuemento reservado
por otra parte sacar fotos a documentos siempre fue la forma facil de hacer copias medianamente clandestinas, y no veo como prohibir ese tipo de copia
otra cosa es el samizdat para imprimir en fiorma privada libros que no se imprimian, podemos discutir si el estado esta obligado a imprimir libros que lo critican. O si el unico en editar es el estado, pero eso es otra discusion
y de hecho es la más interesante, porque si el único ente legítimo capaz de imprimir información fuera el estado, estaríamos para el ortis. imaginate que la única institución legítima que regule y provea las comunicaciones fuera el estado, todo mal... bueno, eso es lo que pasa más o menos, acá se suman las empresas e individuos me imagino una kgb viniendo a decirme que no puedo publicar en este mail tal parte de un libro... eso de hecho debería ser así pq la mayor parte de los libros tienen copyright restrictivo pero no pasa, no existe esa dureza la ley quedó caduca no existirían miles de estudiantes universitarios si no se pudieran sacar fotocopias no existiría directamente el movimiento coral argentino si no se pudiera. En La Plata hay 300 coros. La otra vez cantamos en un encuentro, eran 40 coros, no lo podía creer Y todo gracias a la fotocopia :D