El Dom 31 Jul 2005 07:17, Diego Saravia escribió:
On Sun, 31 Jul 2005 00:53:40 +0200, Marcos Guglielmetti wrote
Hola,
Estaba buscando un manual para Ardour, y posteriormente quería incluirlo en el CD de Musix
Bueno, grande fue mi bronca, y poca fue mi sorpresa cuando lo ví licenciado bajo una CC que prohibe el uso comercial, es decir que no es compatible con la GPL, es decir que no puedo ponerlo en el CD >:-\
http://ardour.org/manual/ http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/
¿Alguien cree que las CC están bien planteadas estratégicamente?
1) Las cc no son para software ni nada relativo al mismo
Ok, entonces debería escribirle un mail a la gente que está haciendo ese manual, ¡¡¡que encima es un wiki!!! para que sea coherentes con lo que hacen, porque es totalmente incoherente la forma de licenciar eso.
2) las cc son para otro tipo de obras intelectuales, para las no funcionales 3) las cc no son todas libres, apuntan a fortalecer la libertad de eleccion y no la libertad del conocimento. Lo cual en algunos contextos puede ser contradictorio. 4) no todos piensan que las obras no funcionales deban ser libres (stallman por ejemplo) 5) las cc como tales son entonces un grado de libertad mucho mas bajo que el soft libre, son interesantes para los autores musicales y de libros, pero son muy confusaas en terminos del movimiento del soft libre, y es una regresion usarlas en ese contexto.
en el trabajo sobre ontologia encontraras mucho de esto http://www.hipatia.info/docs/ontologia
Gracias, intentaré hecharle un vistazo en un tiempo. Hasta luego -- Marcos Guglielmetti (GNU+Linux + Música) www.pc-musica.com.ar Musix GNU+Linux (www.musix.org.ar) INCASOL (www.incasol.org.ar) Rosegarden Tutorial (http://rosegarden.sourceforge.net/tutorial/) cel: (0221) 15-5442691 ___________________________________________________________ 1GB gratis, Antivirus y Antispam Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo http://correo.yahoo.com.ar