El sáb, 03-07-2004 a las 12:53, Gerardo Díaz escribió:
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
| en este caso se trata de un plan para reemplazar las ideas del movimiento y a | su gente por otra, ante foros internacionales y proveedores de recursos
no veo claro que se trate de un plan,
si una creyera en las casualidades, cuántas cosas serían más fáciles de explicar! en paralelo se han dado discusiones en el mismo sentido. El año pasado asistí a una capacitación sobre políticas de TIC que en su capítulo sobre "conocimiento abierto y software libre" comenzó pidiendo que nos despojemos de la "religiosidad" del SL.. <nota de color> la presentación estaba hecha con power point</nota de color> Un enorme grupo de "intelectuales" de las TICs en america latina están ahora hablando de FLOSS (fácil identificarlos con ese concepto) pero desde una posición totalmente conciliatoria con el Software propietario, como si la convicencia fuera solamente una decisión técnica y de mercado.
más bien creo que es la respuesta natural de los egoístas que van entrando en sintonía.
la sintonía pasa por entrar en un discurso que a esta altura es políticamente irrefutable, el del software libre, pero lavarlo de sus verdaderas implicancias y redireccionar financiamiento. lavar el discurso político de la comunidad y capturar cualquier fondo de cooperación que pudiera ir a proyectos de software libre. Cómo se explica si no la súbita aparición en el terreno regional de organizaciones europeas y/o norteamericanas haciendo "researching de proyectos FLOSS en América Latina"... y tantas otras cosas... Y la súbita discusión en varios espacios sobre el "fundamentalismo"? ¿Y el ataque directo hacia algunas de las personas más coherentes y de acción pública maś visible de la comunidad? no creo en las casualidades.