On Friday 24 September 2010 11:19:57 Diego Saravia wrote:
El día 24 de septiembre de 2010 11:12, Pablo Manuel Rizzo
<[email protected]> escribió:
2010/9/24 Marcos Germán Guglielmetti <[email protected]>:
On Friday 24 September 2010 10:37:09 Diego Saravia wrote:
bueno, sigamos, no nos dejemos distraer por los burocratas
ya hemos discutido bastante el primer principio
como hacemos con el uso de los medios de comunicacion
adoptamos la regla de uno mas para las publicaciones?
No, se presta a censura previa
Salvo que el uno más solo pueda proponer correcciones y aprobar, y si no tiene nada que proponer o el autor no acepta más correcciones, solo puede aprobar. Además, cualquiera de los otros editores puede aprobar, con que uno de los editores esté de acuerdo, ya está. Creo que era así como funcionaba antes de MO, verdad?
asi era
cualquiera sube un articulo
cualquier editor lo aprueba
solo no se publica si NADIE quiere publicarlo
pero eso falla porque el autor _quiere_ publicarlo, o sea que sería falso que nadie quiere.
lo de las correcciones es totalmente a cargo del autor, si cualquiera quiere sugerirle correcciones y el las aprueba bien.
y en todo caso el karma se modificará si se evalúan los artículos posteriormente posteriormente y públicamente
si uno estudia este sistema la clave esta en los editores, deben ser muchos
por ende de usarse este sistema debe permitirse que practicamente cualquiera sea editor
yo lo que propuse y mantengo es que cualquier persona que tenga dos articulos publicados puede ser editor
En todo caso se podría proponer el sistema de opresión ante el primer artículo que se vaya a publicar al estilo: 2 personas validan que podrías publicar artículos en sl.org.ar luego de eso, podrás publicarlos sin filtro alguno al mismo tiempo, pienso que se debería hacer como en Indymedia y sumar una columna de publicación sin restricción alguna, ni siquiera de membresía
la unica funcion de los editores es aprobar los articulos
y estan ahi solamente para evitar que se meta un loco de microsoft/otros a publicar cosas en contra, o para frenar calenturas inmediatas de alguien
pero sería mediado por el karma además habría comentarios y recibiría respuestas y además serviría, como en el caso Alegre, para desenmascararlo el único escenario que puedo imaginar negativo para la publicación irrestricta, es sin se llena de SPAM al estilo viagra y esas cosas -- Marcos Guglielmetti ▲ :::::::::::::::::: M U S I X ::::::::::::::::::::: ▼ www.musix.org.ar www.ovejafm.com _______________________________________________ Para encontrarte con activistas del movimiento social del software libre envia un mail a [email protected] y luego respondé el mail de bienvenida. PD: usen dukgo.com en vez de google es genial y va camino a ser totalmente libre ¡y no te espía! :-D amo mlc dmo