O criticar publicamente a una empresa que apoya al ajedrez, lo veria como una accion en concreto contra el ajedrez.
Te pregunto concretamente que pensas de los documentos: a) de Raymond con respecto a Microsoft por el caso de los documentos Halloween b) Trampa en el cyber espacio de Di cosmo c) manifiesto gnu y todos los otros documentos que son herencia cultural de la comunidad internacional de soft libre y que estan basados en una critica feroz a el soft privativo y sus monopolios
(Si, ya se, SL y SP, no es como ajedrez y go... pero SOLAR, seguira ese tipo de acciones en algun momento???)
la comunidad de soft libre internacional las viene siguiendo desde sus origenes, y si SOLAR no las sigue habria que fundar otra organizacion para ello. Obviamente cada accion requerira una discusion de cuales son los metodos mas convenientes para llegar al objetivo buscado.
A veces, no hay acciones en concreto AntiSP, pero siento que para la gran mayoria de los miembros, apoyarian alguna accion de ese tipo, en cualquier momento futuro, basados en SOLAR.... De ahi mi inquietud: que hara SOLAR? Sera proSL? O sera proSL + AntiSP en concreto?
ya te dije que logicamente una implica la otra. Hubo muchas acciones de solar contra el privativo y por mi las seguira habiendo.
Pero nuestro objetivo final o pricipal no es "destruir" (:-D) el SP si no alentar el uso de SL (implantación) Aca lo que se discuten son los "metodos" de implantación. Bueh.... IMHO creo que eso se discute.
Ok, se discute un poco mas que los "metodos" de implantacion, me da la impresion que muchas veces se discute como ser AntiSP en concreto, tanto contra una empresa grande o chica, productor nacional o extranjero. No quiero ser AntiSP, ni participar de una actividad de ese tipo.
Es tu decision, nadie te niega el derecho.
Nadie dice que la actual CD tenga un "espiritu" contrario al Estatuto. Afirmo que tiene un "espiritu" AntiSP en concreto.
obviamente! es imposible coordinar una asociacion de soft libre y no estar en contra del soft privativo.
Volviendo al ejemplo del Go, el estatuto ("Difundir el juego del go...:") bien puede ser compatible con estas acciones:
a: Prohibir el juego del ajedrez en las escuelas
b: Prohibir el juego del ajedrez en las escuelas, y enseniar go
c: promover el go en las escuelas
a) se puede promover a la vez el go y el ajedrez, b) el ajedrez no es perverso, la analogia falla por esos lados. -- Diego Saravia [email protected]