On Tue, 10 May 2005 18:04:35 -0300 Rafael Bidegain <[email protected]> wrote:
El 10/05/05, Pablo De Napoli<[email protected]> escribió:
Si me lo preguntas a mi, claro que valdria la pena que la afip invirtiera _nuestro dinero_ en eso (acaso el Estado no suele gastar nuestro dinero en cosas mucho más inútiles?) Como vos decis, el Estado ganaria independencia tecnologica. Pero es una cuestión de decisión política, después de todo.
no sirve buscar una solucion para cada organismo, tampoco sirve una normativa blanda como el etap, tiene que ser algo con mas fuerza y tiene que tener el aval de todos los partidos politicos. una ley es lo que se necesita.
Buena idea, tal vez sea hora de empezar a trabajar por una ley de formatos abiertos en el Estado y hacia los ciudadanos, no? Para una ley asi no me imagino ninguna objeción política defendible por parte de la CESSI u otros lobbies privativos (mas que un futuro incumplimiento, como tantas leyes incumplidas) y realmente el beneficio para el SL, aunque es lateral, creo que sería sumamente efectivo. En Europa el programa paneuropeo IDA (Interchange of Data between Administrations) publicó propuestas de adopción de estandares XML, que apoyaron Sun (ca. OpenOffice), IBM (ca. OASIS), inclusive Microsoft(WordML!?)http://xml.coverpages.org/ni2004-06-17-a.html y siempre va a ser mejor un XML que un .doc o similar cerrado, para acceder con SL Saludos, Martin