On 2/25/07, Santiago Roza <[email protected]> wrote:
On 2/25/07, Daniel Olivera <[email protected]> wrote:
Para evitar el robo no se necesita un control centralizado que restrinja geograficamente el uso de la maquina.
Si se quisera hace run sistema antirrobo, puede ponerse un sistema biometrico, como tienen las maquinas de IBM.
me parece una idea muy interesante, pero no se si esa tecnologia seria factible a nivel costos (cualquier cosa corregime).
pero lo mas importante de ese sistema (y de cualquier otro) me parece este: estamos queriendo transladar las 4 libertades del software, a un dispositivo de hardware del que el chico no es propietario.
Bueno, si insistís con esto significa que no estás de acuerdo con RMS en el problema de lo que él llama "tivoización" ni tampoco estás de acuerdo con el objetivo principal de la FSF de incluir las cláusulas anti-DRM en la versión 3 de la GPL, verdad? En tal caso tu ideología es coincidente con la de Torvald. -- Pablo Manuel Rizzo ---------------------------------------------------------------------- Aunque supiera que el mundo se acabará mañana, Igual plantaría mi manzano. -- Martin Luther King -- ----------------------------------------------------------------------