por ejemplo puede ser verticalista u horizontal, yo prefiero las organizaciones que funcionan en forma horizontal, con escasas jerarquias, abiertas y democraticas, donde el consenso general es lo que marca el camino a seguir
claro y que pasa cuando no hay consenso? todos "preferimos" eso, pero eso no siempre se da, requiere desprendimiento, entre otras cosas. el capitalismo tiene una solucion util hasta cierto punto, un estado con puño de hierro que controla un mercado mas o menos libre el comunismo mostro un sistema de planificiacion en el marco de la dictadura del proletariado, que tambien funciono en ciertos contextos. marx tiene muchas formas de ser interpretado pero hasta ahora instrumentaciones concretas hubo pocos y todas bastante alineadas entre si. el anarquismo nunca mostro nada,
se podria decir que esas formas de organizacion son poco eficientes y estan destinadas al fracaso, sin embargo, las comunidades que se agrupan en proyectos relacionados con el software libre, en general tienen esta impronta abierta y caotica y son muy efectivas
mm, las comunidades exitosas del soft libre se nuclean en torno al dictador benevolente, y suelen ser ampliamente jerarquicas, son meritocracias en todo el significado de la palabra no anarquicas. es decir hay un responsable central de tomar decisiones y gente que elije si las acata o no.
es probable que si fueran verticalistas y trataran de monopolizar alguna forma de cohesion sobre el resto, estarian destinadas al fracaso o quedarian aisladas
son altamente verticales, mira el caso de linus en el nucleo y rms en el gnu
la caracteristica central del estado es el monopolio de la violencia, no la accion comunitaria, cuando todos se someten a esa premisa de poder, y le otorgan esa legitimidad, el estado se constituye
bueno, no son cosas incompatibles. comunidad adentro, violencia afuera identidad que le llaman.
todo las demas actividades comunitarias que se realicen por el bien de una comunidad o los objetivos que sean, pueden hacerce en diversas organizaciones, partidos, sindicatos, mutuales, obras sociales, fundaciones, ongs, etc, o las maneras que los hombres encuentren para organizarse, pero cuya principal diferencia con el estado es que no legitiman el monopolio del poder
todos esos ejemplos estan adentro de un estado y bajo su "proteccion" -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]