Quoting Mauro Lacy <[email protected]>:
Diego Saravia wrote:
Por favor distribuir a todos los grupos de la comunidad
---------- Forwarded Message ----------- From: Martin Olivera <[email protected]> To: [email protected] Sent: Wed, 30 Mar 2005 18:24:28 -0300 (ART) Subject: [Proposicion] Software Libre: Reunion con del Bono (Secretario de Ciencia y Tecnologia)
Compa±eros de la comunidad de SL
Mßs allß de quienes vayan, deberÝamos definir cuidadosa y consensuadamente las propuestas a presentar.
Creo que hay qu ir mas alla, la SeCyT tambien tiene planes para laInnovacion Productiva, incentivos a la creaci¾n de empresas, en eso el SL tiene una fuerte ventaja sobre el SP Tambien hay que tener en cuenta las posoibilidades de desarrollo acadÚmico que ofrece el SL, no solo s trata de que el estado migre a Software Libre, sino todo lo que la secretaria de Ciencia y Tecnologia puede aportar en temas como capacitaci¾n tecnica a todo nivel, innovaci¾n productiva, generaci¾n de emprendimientos tecnologicos, interacci¾n comunidad-academia-estado-empresas, etc. etc. Creo firmemente en que es
posible actualmente ofrecer una soluci¾n razonable y posible para migraci¾n a SL de la infraestructura informßtica del Estado / Adm. P·blica en el mediano / largo plazo, basada fundamentalmente en: - Elecci¾n y definici¾n de las tecnologÝas a usar a nivel nacional, tanto a nivel del backoffice(GNU/Linux) como de las herramientas y tecnologÝas para el desarrollo de los sistemas utilizando SL. - Capacitaci¾n en dichas tecnologÝas, de los grupos de desarrollo y soporte de cada zona. - Desarrollo de las nuevas herramientas y sistemas. - Implementaci¾n de los nuevos servidores, servicios y sistemas. - Soporte, mantenimiento, y extensiones del software coordinados centralmente pero con desarrollo y operaci¾n descentralizada.
Todo el proceso puede llevar un par de a±os, y el punto Capacitaci¾n es fundamental, ya que aparentemente no hay actualmente suficientes programadores y tÚcnicos como para mantener y desarrollar la infraestructura y los sistemas libres necesarios.
╔stas son s¾lo ideas y conceptos basados en mi experiencia personal, y mi (poco) conocimiento de la estructura informßtica estatal Argentina. Necesito(necesitamos) contrastarlas y discutirlas. La creaci¾n de un ßrea de discusi¾n y definici¾n de estos temas y propuestas es extremadamente necesaria en este momento.
Creo importante mencionar ademßs, que una propuesta basada ·nicamente en SL, no darß resultado, y no porque no sea deseable a nivel ideol¾gico o filos¾fico, sino porque serß rechazada por el Estado / Adm. P·blica. Para tener Úxito, deberemos pensar en una propuesta "transicional" o de "migraci¾n", que incluya e integre por el momento necesariamente soluciones no-libres. Deberemos proponer una arquitectura(y estoy hablando mßs allß de la distribuci¾n Linux a utilizar, que podrÝa ser Ututo-e de todos modos) flexible y transicional, incluyendo opciones como emuladores (wine, etc), programas privativos o propietarios, un entorno mixto Linux / Windows, etc etc. Nuevamente, Ústa es s¾lo una opini¾n personal, pero estß basada en mi conocimiento de la complejidad de una migraci¾n de los sistemas informßticos de una organizaci¾n mediana/grande, y su interacci¾n con otras organizaciones que no hayan migrado a SL.
Por ·ltimo, no olvidemos la experiencia, decisiones, elecciones y conocimientos de gente de otros paÝses como Venezuela y Brasil, que ya han encarado un proceso de migraci¾n de este tipo.
Atentamente,
Mauro Lacy
SOLAR Software Libre Argentina http://www.solar.org.ar
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- MartÝn Olivera www.SOLAR.org.ar ******************************************************************* FLISOL - Festival Latinoamericano de Instalaci¾n de Software Libre ...desde Mexico a la Patagonia 2 de abril 2005 - http://installfest.info ****************************************************************