Fw: [Proposicion] Software Libre: Reunion con del Bono (Secretario de Ciencia y Tecnologia)
Por favor distribuir a todos los grupos de la comunidad ---------- Forwarded Message ----------- From: Martin Olivera <[email protected]> To: [email protected] Sent: Wed, 30 Mar 2005 18:24:28 -0300 (ART) Subject: [Proposicion] Software Libre: Reunion con del Bono (Secretario de Ciencia y Tecnologia) Compañeros de la comunidad de SL A raiz de la Carta abierta que esta difundiendo Hipatia (http://hipatia.info/docs/carta/), el Secretario de Ciencia, Tecnologia e Innovacion Productiva, Tulio del Bono, se ha mostrado interesado en reunirse la semana proxima con gente de la comunidad de SL argentina para discutir sobre los temas de interes comun (Software Libre-Estado) y acercarle informacion y propuestas. Como el tiempo apremia y queremos convocar a todos los interesados, nos reunimos para tratar el tema mañana jueves 31/3 a las 18:30 en la sede de Solar (Piedras 872 Cap.Fed.). A la reunion con del Bono deberian ir 5 o 6 personas. SOLAR Software Libre Argentina http://www.solar.org.ar -- Diego Saravia [email protected]
Diego Saravia wrote:
Por favor distribuir a todos los grupos de la comunidad
---------- Forwarded Message ----------- From: Martin Olivera <[email protected]> To: [email protected] Sent: Wed, 30 Mar 2005 18:24:28 -0300 (ART) Subject: [Proposicion] Software Libre: Reunion con del Bono (Secretario de Ciencia y Tecnologia)
Compañeros de la comunidad de SL
A raiz de la Carta abierta que esta difundiendo Hipatia (http://hipatia.info/docs/carta/), el Secretario de Ciencia, Tecnologia e Innovacion Productiva, Tulio del Bono, se ha mostrado interesado en reunirse la semana proxima con gente de la comunidad de SL argentina para discutir sobre los temas de interes comun (Software Libre-Estado) y acercarle informacion y propuestas.
Como el tiempo apremia y queremos convocar a todos los interesados, nos reunimos para tratar el tema mañana jueves 31/3 a las 18:30 en la sede de Solar (Piedras 872 Cap.Fed.). A la reunion con del Bono deberian ir 5 o 6 personas.
Más allá de quienes vayan, deberíamos definir cuidadosa y consensuadamente las propuestas a presentar. Creo firmemente en que es posible actualmente ofrecer una solución razonable y posible para migración a SL de la infraestructura informática del Estado / Adm. Pública en el mediano / largo plazo, basada fundamentalmente en: - Elección y definición de las tecnologías a usar a nivel nacional, tanto a nivel del backoffice(GNU/Linux) como de las herramientas y tecnologías para el desarrollo de los sistemas utilizando SL. - Capacitación en dichas tecnologías, de los grupos de desarrollo y soporte de cada zona. - Desarrollo de las nuevas herramientas y sistemas. - Implementación de los nuevos servidores, servicios y sistemas. - Soporte, mantenimiento, y extensiones del software coordinados centralmente pero con desarrollo y operación descentralizada. Todo el proceso puede llevar un par de años, y el punto Capacitación es fundamental, ya que aparentemente no hay actualmente suficientes programadores y técnicos como para mantener y desarrollar la infraestructura y los sistemas libres necesarios. Éstas son sólo ideas y conceptos basados en mi experiencia personal, y mi (poco) conocimiento de la estructura informática estatal Argentina. Necesito(necesitamos) contrastarlas y discutirlas. La creación de un área de discusión y definición de estos temas y propuestas es extremadamente necesaria en este momento. Creo importante mencionar además, que una propuesta basada únicamente en SL, no dará resultado, y no porque no sea deseable a nivel ideológico o filosófico, sino porque será rechazada por el Estado / Adm. Pública. Para tener éxito, deberemos pensar en una propuesta "transicional" o de "migración", que incluya e integre por el momento necesariamente soluciones no-libres. Deberemos proponer una arquitectura(y estoy hablando más allá de la distribución Linux a utilizar, que podría ser Ututo-e de todos modos) flexible y transicional, incluyendo opciones como emuladores (wine, etc), programas privativos o propietarios, un entorno mixto Linux / Windows, etc etc. Nuevamente, ésta es sólo una opinión personal, pero está basada en mi conocimiento de la complejidad de una migración de los sistemas informáticos de una organización mediana/grande, y su interacción con otras organizaciones que no hayan migrado a SL. Por último, no olvidemos la experiencia, decisiones, elecciones y conocimientos de gente de otros países como Venezuela y Brasil, que ya han encarado un proceso de migración de este tipo. Atentamente, Mauro Lacy
SOLAR Software Libre Argentina http://www.solar.org.ar
Quoting Mauro Lacy <[email protected]>:
Diego Saravia wrote:
Por favor distribuir a todos los grupos de la comunidad
---------- Forwarded Message ----------- From: Martin Olivera <[email protected]> To: [email protected] Sent: Wed, 30 Mar 2005 18:24:28 -0300 (ART) Subject: [Proposicion] Software Libre: Reunion con del Bono (Secretario de Ciencia y Tecnologia)
Compa±eros de la comunidad de SL
Mßs allß de quienes vayan, deberÝamos definir cuidadosa y consensuadamente las propuestas a presentar.
Creo que hay qu ir mas alla, la SeCyT tambien tiene planes para laInnovacion Productiva, incentivos a la creaci¾n de empresas, en eso el SL tiene una fuerte ventaja sobre el SP Tambien hay que tener en cuenta las posoibilidades de desarrollo acadÚmico que ofrece el SL, no solo s trata de que el estado migre a Software Libre, sino todo lo que la secretaria de Ciencia y Tecnologia puede aportar en temas como capacitaci¾n tecnica a todo nivel, innovaci¾n productiva, generaci¾n de emprendimientos tecnologicos, interacci¾n comunidad-academia-estado-empresas, etc. etc. Creo firmemente en que es
posible actualmente ofrecer una soluci¾n razonable y posible para migraci¾n a SL de la infraestructura informßtica del Estado / Adm. P·blica en el mediano / largo plazo, basada fundamentalmente en: - Elecci¾n y definici¾n de las tecnologÝas a usar a nivel nacional, tanto a nivel del backoffice(GNU/Linux) como de las herramientas y tecnologÝas para el desarrollo de los sistemas utilizando SL. - Capacitaci¾n en dichas tecnologÝas, de los grupos de desarrollo y soporte de cada zona. - Desarrollo de las nuevas herramientas y sistemas. - Implementaci¾n de los nuevos servidores, servicios y sistemas. - Soporte, mantenimiento, y extensiones del software coordinados centralmente pero con desarrollo y operaci¾n descentralizada.
Todo el proceso puede llevar un par de a±os, y el punto Capacitaci¾n es fundamental, ya que aparentemente no hay actualmente suficientes programadores y tÚcnicos como para mantener y desarrollar la infraestructura y los sistemas libres necesarios.
╔stas son s¾lo ideas y conceptos basados en mi experiencia personal, y mi (poco) conocimiento de la estructura informßtica estatal Argentina. Necesito(necesitamos) contrastarlas y discutirlas. La creaci¾n de un ßrea de discusi¾n y definici¾n de estos temas y propuestas es extremadamente necesaria en este momento.
Creo importante mencionar ademßs, que una propuesta basada ·nicamente en SL, no darß resultado, y no porque no sea deseable a nivel ideol¾gico o filos¾fico, sino porque serß rechazada por el Estado / Adm. P·blica. Para tener Úxito, deberemos pensar en una propuesta "transicional" o de "migraci¾n", que incluya e integre por el momento necesariamente soluciones no-libres. Deberemos proponer una arquitectura(y estoy hablando mßs allß de la distribuci¾n Linux a utilizar, que podrÝa ser Ututo-e de todos modos) flexible y transicional, incluyendo opciones como emuladores (wine, etc), programas privativos o propietarios, un entorno mixto Linux / Windows, etc etc. Nuevamente, Ústa es s¾lo una opini¾n personal, pero estß basada en mi conocimiento de la complejidad de una migraci¾n de los sistemas informßticos de una organizaci¾n mediana/grande, y su interacci¾n con otras organizaciones que no hayan migrado a SL.
Por ·ltimo, no olvidemos la experiencia, decisiones, elecciones y conocimientos de gente de otros paÝses como Venezuela y Brasil, que ya han encarado un proceso de migraci¾n de este tipo.
Atentamente,
Mauro Lacy
SOLAR Software Libre Argentina http://www.solar.org.ar
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- MartÝn Olivera www.SOLAR.org.ar ******************************************************************* FLISOL - Festival Latinoamericano de Instalaci¾n de Software Libre ...desde Mexico a la Patagonia 2 de abril 2005 - http://installfest.info ****************************************************************
Quoting Mauro Lacy <[email protected]>:
Diego Saravia wrote:
Por favor distribuir a todos los grupos de la comunidad
---------- Forwarded Message ----------- From: Martin Olivera <[email protected]> To: [email protected] Sent: Wed, 30 Mar 2005 18:24:28 -0300 (ART) Subject: [Proposicion] Software Libre: Reunion con del Bono (Secretario de Ciencia y Tecnologia)
Compañeros de la comunidad de SL
Más allá de quienes vayan, deberíamos definir cuidadosa y consensuadamente las propuestas a presentar.
Creo que hay qu ir mas alla, la SeCyT tambien tiene planes para laInnovacion Productiva, incentivos a la creación de empresas, en eso el SL tiene una fuerte ventaja sobre el SP
Tambien hay que tener en cuenta las posoibilidades de desarrollo académico que ofrece el SL, no solo s trata de que el estado migre a Software Libre, sino todo lo que la secretaria de Ciencia y Tecnologia puede aportar en temas como capacitación tecnica a todo nivel, innovación productiva, generación de emprendimientos tecnologicos, interacción comunidad-academia-estado-empresas, etc. etc.
Estoy de acuerdo(veo que me entusiasmé con lo de SL en la Adm. Pública :). En el mail original de la Secyt se mencionan específicamente experiencias y casos relacionados a dos puntos: 1) SL en el estado / adm.pública 2) SL en las escuelas / programas de TICs De allí mi entusiasmo. También se menciona que la agenda es abierta, por supuesto. Mauro
Creo firmemente en que es
posible actualmente ofrecer una solución razonable y posible para migración a SL de la infraestructura informática del Estado / Adm. Pública en el mediano / largo plazo, basada fundamentalmente en: - Elección y definición de las tecnologías a usar a nivel nacional, tanto a nivel del backoffice(GNU/Linux) como de las herramientas y tecnologías para el desarrollo de los sistemas utilizando SL. - Capacitación en dichas tecnologías, de los grupos de desarrollo y soporte de cada zona. - Desarrollo de las nuevas herramientas y sistemas. - Implementación de los nuevos servidores, servicios y sistemas. - Soporte, mantenimiento, y extensiones del software coordinados centralmente pero con desarrollo y operación descentralizada.
Todo el proceso puede llevar un par de años, y el punto Capacitación es fundamental, ya que aparentemente no hay actualmente suficientes programadores y técnicos como para mantener y desarrollar la infraestructura y los sistemas libres necesarios.
Éstas son sólo ideas y conceptos basados en mi experiencia personal, y mi (poco) conocimiento de la estructura informática estatal Argentina. Necesito(necesitamos) contrastarlas y discutirlas. La creación de un área de discusión y definición de estos temas y propuestas es extremadamente necesaria en este momento.
Creo importante mencionar además, que una propuesta basada únicamente en SL, no dará resultado, y no porque no sea deseable a nivel ideológico o filosófico, sino porque será rechazada por el Estado / Adm. Pública. Para tener éxito, deberemos pensar en una propuesta "transicional" o de "migración", que incluya e integre por el momento necesariamente soluciones no-libres. Deberemos proponer una arquitectura(y estoy hablando más allá de la distribución Linux a utilizar, que podría ser Ututo-e de todos modos) flexible y transicional, incluyendo opciones como emuladores (wine, etc), programas privativos o propietarios, un entorno mixto Linux / Windows, etc etc. Nuevamente, ésta es sólo una opinión personal, pero está basada en mi conocimiento de la complejidad de una migración de los sistemas informáticos de una organización mediana/grande, y su interacción con otras organizaciones que no hayan migrado a SL.
Por último, no olvidemos la experiencia, decisiones, elecciones y conocimientos de gente de otros países como Venezuela y Brasil, que ya han encarado un proceso de migración de este tipo.
Atentamente,
Mauro Lacy
SOLAR Software Libre Argentina http://www.solar.org.ar
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Martín Olivera www.SOLAR.org.ar
******************************************************************* FLISOL - Festival Latinoamericano de Instalación de Software Libre ...desde Mexico a la Patagonia 2 de abril 2005 - http://installfest.info ****************************************************************
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
participants (3)
-
Diego Saravia -
Martin Olivera -
Mauro Lacy