El 12 de marzo de 2009 10:23, Sebastian Bassi <[email protected]>escribió:
2009/3/11 Diego Saravia <[email protected]>:
Para mi ya no. Se ha roto un elemento esencial que es el respeto a la diversidad. No se me ha permitido publicar un articulo en el sitio de Solar, aplicando una mayoria contra una minoria, en el marco de un proceso
No me parece tan grave la no publicación del articulo (aunque voté por la publicación) porque el rechazo era a la forma, no al contenido. La objeción era que se parece a un comunicado de Solar (dice Solar esto, Solar lo otro) cuando es una opinón sobre como debe funcionar Solar. Por otra parte debemos solucionar urgente lo que pasa en el sitio que no permite distinguir entre opiniones personales con las institucionales. Hoy me hicieron la siguiente pregunta en otra lista:
"Cómo se supone que una persona distinga cuando algo publicado en el sitio de SoLAr es la posición de una persona o de la institución?"
Todavia estoy viendo como es el tema.
Eso seria lo mas acertado. Deberia poder distinguirse cuando un articulo es la posicion/propuesta/opinion de una persona y la posicion/propuesta/opinion de una Institucion. Solar en este caso.