On 2/15/06, Santiago Roza <[email protected]> wrote:
no se resume en "ser chantas": con cualquier inversion de riesgo se asume que hay una posibilidad de no pago; no porque el deudor sea "chanta", sino porque puede quedarse sin capacidad de pago, como ha sucedido tantas veces con tantos paises.
Claro, si yo te presto guita a vos y luego te quedas sin laburo y ademas tu mujer te fue y te saco medio capital en un juicio, te doy la razon. Te quedaste sin capacidad de pago. Ahora, si te presto plata, y te vas a Punta del Este con una puta cara y te reventas la guita en el Conrad, tambien te quedas "sin capacidad de pago". Pero sos un chanta. Y si para colmo me acusas de especulador por querer cobrarte, mas chanta todavia.
el mercado. si todos los bonos tuviesen la misma probabilidad de repago, todos pagarian mas o menos la misma tasa.
Pero el riesgo es una de las variables. La tasa tambien tiene que ver con la productividad de la inversion que haga con ese capital. Hay bonos que tienen un destino pre-asignado y pagan en funcion de eso tambien.
resulta muy facil elegir bonos tasa 10, y cuando sucede ese hecho que ya sabiamos que era probable, y que le dio origen a la tasa 10, reclamar una tasa de repago igual a la de los bonos tasa 3. resulta facil pero asi no funciona el mercado.
¿Y como funciona? ¿Cagando a los inversores cada X años? -- Bioinformatics news: http://www.bioinformatica.info Lriser: http://www.linspire.com/lraiser_success.php?serial=318