On 7/7/05, Sergio Belkin <[email protected]> wrote:
Muchos son polemistas en lugar de periodistas. ....
Es que en general los periodistas son comerciantes. Mas rating tienen, mas anunciantes tienen, mas plata ganan. Y para tener mas rating, necesitas polemica. Asi es la vida. Para que algo sea noticia tiene que ser mala noticia o tiene que tener alguna polemica atras. Si un grupo cualquiera reclama algo, no es noticia. Pero si esos mismos cortan una calle, si lo es, porque hay quilombo de transito y gente que se queja. Mas circo haces, mas rating tenes. Eso es asi aca y en la China.
Es decir, muchos periodistas se creen buenos por ir siempre con los tapones de punta frente al entrevistado o buscar casos de corrupción como parte de un show mediático, eso no me parece correcto.
Claro, pero la idea no es "hacer lo correcto", sino atraer televidentes.
De hecho, muchos lo hacen para ascender en su carrera y hacerse conocido. Por ejemplo, cuando saliendo ya bastante del tema, cuando pienso en un periodista que busca ese norte pienso en Nelson Castro por poner un ejemplo...
Aca no tengo cable asi que no lo puedo ver. Pero veia a Majul antes y era ese tipo (de salir con los tapones de punta a todo el mundo), a tal punto de no dejar hablar a nadie, ya ni sabies para que pregunta si despues no oye la respuesta. Incluso cuando lo deja terminar de hablar al entrevistado, pregunta otra cosa distinta en lugar de repreguntar en base a lo que le contestaron (se ve que mientras habla el periodista no escucha, está pensando en la proxima pregunta, a ver que tan impactante sera) -- <a href="http://www.spreadfirefox.com/?q=affiliates&id=24672&t=1">La web sin popups ni spyware: Usa Firefox en lugar de Internet Explorer</a>