El 10 de agosto de 2009 13:19, Diego Saravia<[email protected]> escribió:
El 10 de agosto de 2009 13:14, Gerardo Diaz<[email protected]> escribió:
mientras fui editor no se hizo censura previa y tampoco habria aceptado hacerla
no entiendo, como sepudio llegar a esa situacion?
increiblemente los editores en vez de aceptar un envio, superada la revision ortografica y sintactica, lo sometieron a consideracion de la asamblea, violando toda normativa etica en cuanto a los procesos de revision editorial.
execrable actitud, evidentemente el sitio de solar ha caido
mmm, no diria excecrable, sino falta de claridad sobre lo que es el sitio y solar
o claridad en terminos de una ong tradicional
creo que nadie habia tomado conciencia de la burocratizacion de la ong
y sta fue entrando poco a poco y fosilizando las estructuras
revolucion cultural ya! Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]