tristeza por la reuncia de Saravia
mientras fui editor no se hizo censura previa y tampoco habria aceptado hacerla
no entiendo, como sepudio llegar a esa situacion?
increiblemente los editores en vez de aceptar un envio, superada la revision ortografica y sintactica, lo sometieron a consideracion de la asamblea, violando toda normativa etica en cuanto a los procesos de revision editorial.
execrable actitud, evidentemente el sitio de solar ha caido
-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
y no me pone contento la razon de tu renuncia me solidarizo con eso
Fin de Resumen de Solar-general, Vol 2021, Envío 3 **************************************************
-- Gerardo Díaz email: [email protected] blog: http://QueHacemosConLasPilas.WordPress.com
El 10 de agosto de 2009 13:14, Gerardo Diaz<[email protected]> escribió:
mientras fui editor no se hizo censura previa y tampoco habria aceptado hacerla
no entiendo, como sepudio llegar a esa situacion?
increiblemente los editores en vez de aceptar un envio, superada la revision ortografica y sintactica, lo sometieron a consideracion de la asamblea, violando toda normativa etica en cuanto a los procesos de revision editorial.
execrable actitud, evidentemente el sitio de solar ha caido
mmm, no diria excecrable, sino falta de claridad sobre lo que es el sitio y solar o claridad en terminos de una ong tradicional creo que nadie habia tomado conciencia de la burocratizacion de la ong y sta fue entrando poco a poco y fosilizando las estructuras -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
El 10 de agosto de 2009 13:19, Diego Saravia<[email protected]> escribió:
El 10 de agosto de 2009 13:14, Gerardo Diaz<[email protected]> escribió:
mientras fui editor no se hizo censura previa y tampoco habria aceptado hacerla
no entiendo, como sepudio llegar a esa situacion?
increiblemente los editores en vez de aceptar un envio, superada la revision ortografica y sintactica, lo sometieron a consideracion de la asamblea, violando toda normativa etica en cuanto a los procesos de revision editorial.
execrable actitud, evidentemente el sitio de solar ha caido
mmm, no diria excecrable, sino falta de claridad sobre lo que es el sitio y solar
o claridad en terminos de una ong tradicional
creo que nadie habia tomado conciencia de la burocratizacion de la ong
y sta fue entrando poco a poco y fosilizando las estructuras
revolucion cultural ya! Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
2009/8/10 Diego Saravia <[email protected]>
mmm, no diria excecrable, sino falta de claridad sobre lo que es el sitio y solar
o claridad en terminos de una ong tradicional
creo que nadie habia tomado conciencia de la burocratizacion de la ong
y sta fue entrando poco a poco y fosilizando las estructuras
Yo creo que la dificultad de visualizar y ejercitar la propuesta novedosa de Solar fue lo que llevó primero a una sensación de inacción (real o percibida) y de allí a la burocratización. Con todas estas discusiones a raiz de los artículos censurados, quizá se haya ido clarificándose la idea original, pero de allí a volver en la práctica sobre ella hay un trecho, la burocratización está avanzada y genera satisfacciones, nos está facilitando interactuar rápidamente con otras burocracias tradicionales. -- Pablo Manuel Rizzo ------------------------------- http://pablorizzo.com -------------------------------
El 10 de agosto de 2009 13:36, Pablo Manuel Rizzo<[email protected]> escribió:
2009/8/10 Diego Saravia <[email protected]>
mmm, no diria excecrable, sino falta de claridad sobre lo que es el sitio y solar
o claridad en terminos de una ong tradicional
creo que nadie habia tomado conciencia de la burocratizacion de la ong
y sta fue entrando poco a poco y fosilizando las estructuras
Yo creo que la dificultad de visualizar y ejercitar la propuesta novedosa de Solar fue lo que llevó primero a una sensación de inacción (real o percibida) y de allí a la burocratización.
Con todas estas discusiones a raiz de los artículos censurados, quizá se haya ido clarificándose la idea original, pero de allí a volver en la práctica sobre ella hay un trecho, la burocratización está avanzada y genera satisfacciones, nos está facilitando interactuar rápidamente con otras burocracias tradicionales.
habra que empezar de nuevo entonces, se crea otra ong y listo -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
2009/8/10 Diego Saravia <[email protected]>
Con todas estas discusiones a raiz de los artículos censurados, quizá se haya ido clarificándose la idea original, pero de allí a volver en la práctica sobre ella hay un trecho, la burocratización está avanzada y genera satisfacciones, nos está facilitando interactuar rápidamente con otras burocracias tradicionales.
habra que empezar de nuevo entonces, se crea otra ong y listo
Lo que se habló fue de hacer otro sitio web, de la comunidad, libre, dejar el actual para la institución. Fue una de las propuestas. -- Pablo Manuel Rizzo ------------------------------- http://pablorizzo.com -------------------------------
El 10 de agosto de 2009 14:37, Pablo Manuel Rizzo <[email protected]>escribió:
2009/8/10 Diego Saravia <[email protected]>
Con todas estas discusiones a raiz de los artículos censurados, quizá se haya ido clarificándose la idea original, pero de allí a volver en la práctica sobre ella hay un trecho, la burocratización está avanzada y genera satisfacciones, nos está facilitando interactuar rápidamente con otras burocracias tradicionales.
habra que empezar de nuevo entonces, se crea otra ong y listo
Lo que se habló fue de hacer otro sitio web, de la comunidad, libre, dejar el actual para la institución. Fue una de las propuestas.
es que igual, Pablo, para Diego el problema no es el sitio, el problema es la ONG Solar, que hay que dejar de lado
-- Pablo Manuel Rizzo ------------------------------- http://pablorizzo.com -------------------------------
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- opino en http://blog.martinolivera.com.ar skype: hablatincho
On Monday 10 August 2009 14:37:59 Pablo Manuel Rizzo wrote:
2009/8/10 Diego Saravia <[email protected]>
Con todas estas discusiones a raiz de los artículos censurados, quizá se
haya ido clarificándose la idea original, pero de allí a volver en la práctica sobre ella hay un trecho, la burocratización está avanzada y
genera
satisfacciones, nos está facilitando interactuar rápidamente con otras burocracias tradicionales.
habra que empezar de nuevo entonces, se crea otra ong y listo
Lo que se habló fue de hacer otro sitio web, de la comunidad, libre, dejar el actual para la institución. Fue una de las propuestas.
jajajaja :D la verdad, no es que me resulte feliz la idea, sino que me resulta cómico hablar de hacer un sitio libre, lo cual deja entender que solar.org.ar no lo es. -- Marcos Guglielmetti Usuario de Musix GNU+Linux www.musix.org.ar
Mgg escribió:
On Monday 10 August 2009 14:37:59 Pablo Manuel Rizzo wrote:
2009/8/10 Diego Saravia <[email protected]>
Con todas estas discusiones a raiz de los artículos censurados, quizá se haya ido clarificándose la idea original, pero de allí a volver en la práctica sobre ella hay un trecho, la burocratización está avanzada y genera
satisfacciones, nos está facilitando interactuar rápidamente con otras burocracias tradicionales. habra que empezar de nuevo entonces, se crea otra ong y listo Lo que se habló fue de hacer otro sitio web, de la comunidad, libre, dejar el actual para la institución. Fue una de las propuestas.
jajajaja
:D
la verdad, no es que me resulte feliz la idea, sino que me resulta cómico hablar de hacer un sitio libre, lo cual deja entender que solar.org.ar no lo es.
Creo que debemos seguir trabajando en los cambios que se comenzaron a discutir en ese momento. Una de las últimas charlas por IRC (Marcos, vos también estabas) llegamos a unos primeros acuerdos (y a definir por lo menos lo pendiente de discusión). La idea siempre fue hacer cambios en el sitio para que todos puedan participar tomando las responsabilidades que les caben. No hagamos de cuenta que esto no se trabajó o discutió, o que no hay salidas, al contrario. Aquí están los primeros elementos, aunque veo que no hubo más aportes que los que se desprendieron del IRC último sobre el tema y que subí a ese wiki. Sólo hay que ponerse de acuerdo y trabajar para la transformación en el que todos podamos expresarnos y muchos más tomen el trabajo de mantener el sitio. (Recuerden que estos cambios involucran tocar el esqueleto, incluso volver a algunas cosas que perdimos en el cambio al actual). http://wiki.solar.org.ar/sitio saludos.
El 10 de agosto de 2009 14:37, Pablo Manuel Rizzo<[email protected]> escribió:
2009/8/10 Diego Saravia <[email protected]>
Con todas estas discusiones a raiz de los artículos censurados, quizá se haya ido clarificándose la idea original, pero de allí a volver en la práctica sobre ella hay un trecho, la burocratización está avanzada y genera satisfacciones, nos está facilitando interactuar rápidamente con otras burocracias tradicionales.
habra que empezar de nuevo entonces, se crea otra ong y listo
Lo que se habló fue de hacer otro sitio web, de la comunidad, libre, dejar el actual para la institución. Fue una de las propuestas.
eso seria un golpe de la institucion al movimiento al reves, si la ong quiere un sitio propio, y no estar en la carpeta institucional, que se haga otro y que parta del contenido institucional me niego a que mi contenido vaya al sitio de una ong burocratica, para algo existe el derecho de autor moral :) -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
On Aug 10, 2009, Diego Saravia <[email protected]> wrote:
me niego a que mi contenido vaya al sitio de una ong burocratica, para algo existe el derecho de autor moral :)
Hmm... Me parece muy rara tu posición. ¿No crees en la democracia? ¿No la demandas de otras organizaciones que incluso sí son democráticas? ¿Por qué no permitirías que todos tomaran parte, democraticamente, en esa decisión? ¿Por que defiendes y amenazas usar un poder de veto individual, en contra de una decisión tomada democráticamente? ¿Por que repudias una decisión tomada democráticamente? ¿No te parece rara también? -- Alexandre Oliva, freedom fighter http://FSFLA.org/~lxoliva/ You must be the change you wish to see in the world. -- Gandhi Be Free! -- http://FSFLA.org/ FSF Latin America board member Free Software Evangelist Red Hat Brazil Compiler Engineer
El 10 de agosto de 2009 14:20, Diego Saravia <[email protected]> escribió:
El 10 de agosto de 2009 13:36, Pablo Manuel Rizzo<[email protected]> escribió:
2009/8/10 Diego Saravia <[email protected]>
mmm, no diria excecrable, sino falta de claridad sobre lo que es el sitio y solar
o claridad en terminos de una ong tradicional
creo que nadie habia tomado conciencia de la burocratizacion de la ong
y sta fue entrando poco a poco y fosilizando las estructuras
Yo creo que la dificultad de visualizar y ejercitar la propuesta novedosa de Solar fue lo que llevó primero a una sensación de inacción (real o percibida) y de allí a la burocratización.
Con todas estas discusiones a raiz de los artículos censurados, quizá se haya ido clarificándose la idea original, pero de allí a volver en la práctica sobre ella hay un trecho, la burocratización está avanzada y genera satisfacciones, nos está facilitando interactuar rápidamente con otras burocracias tradicionales.
habra que empezar de nuevo entonces, se crea otra ong y listo
es una excelente idea, una ong que siga haga todo lo que a DSA se le ocurra. Mucha suerte!
-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- opino en http://blog.martinolivera.com.ar skype: hablatincho
On Monday 10 August 2009, Diego Saravia wrote:
El 10 de agosto de 2009 13:36, Pablo Manuel Rizzo<[email protected]> escribió:
2009/8/10 Diego Saravia <[email protected]>
mmm, no diria excecrable, sino falta de claridad sobre lo que es el sitio y solar
o claridad en terminos de una ong tradicional
creo que nadie habia tomado conciencia de la burocratizacion de la ong
y sta fue entrando poco a poco y fosilizando las estructuras
Yo creo que la dificultad de visualizar y ejercitar la propuesta novedosa de Solar fue lo que llevó primero a una sensación de inacción (real o percibida) y de allí a la burocratización.
Con todas estas discusiones a raiz de los artículos censurados, quizá se haya ido clarificándose la idea original, pero de allí a volver en la práctica sobre ella hay un trecho, la burocratización está avanzada y genera satisfacciones, nos está facilitando interactuar rápidamente con otras burocracias tradicionales.
habra que empezar de nuevo entonces, se crea otra ong y listo
che, registre lunar.org.ar hace un tiempo. Estoy esperando la respuesta :) z/j -- Fingerprint = EBFC CDE9 E57C 3EAD 65B1 2A59 5364 48C8 EACF 7357 Public key = 0xEACF7357 at http://pgp.mit.edu
El 10 de agosto de 2009 19:10, Juan Carlos Gentile <[email protected]>escribió:
On Monday 10 August 2009, Diego Saravia wrote:
El 10 de agosto de 2009 13:36, Pablo Manuel Rizzo<[email protected]> escribió:
2009/8/10 Diego Saravia <[email protected]>
mmm, no diria excecrable, sino falta de claridad sobre lo que es el sitio y solar
o claridad en terminos de una ong tradicional
creo que nadie habia tomado conciencia de la burocratizacion de la ong
y sta fue entrando poco a poco y fosilizando las estructuras
Yo creo que la dificultad de visualizar y ejercitar la propuesta novedosa de Solar fue lo que llevó primero a una sensación de inacción (real o percibida) y de allí a la burocratización.
Con todas estas discusiones a raiz de los artículos censurados, quizá se haya ido clarificándose la idea original, pero de allí a volver en la práctica sobre ella hay un trecho, la burocratización está avanzada y genera satisfacciones, nos está facilitando interactuar rápidamente con otras burocracias tradicionales.
habra que empezar de nuevo entonces, se crea otra ong y listo
che, registre lunar.org.ar hace un tiempo. Estoy esperando la respuesta :)
jajaja, buenisimo, estaria bueno hacer lunar, mientras no sea canceroso :P
z/j
-- Fingerprint = EBFC CDE9 E57C 3EAD 65B1 2A59 5364 48C8 EACF 7357 Public key = 0xEACF7357 at http://pgp.mit.edu
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- opino en http://blog.martinolivera.com.ar skype: hablatincho
2009/8/10 Gerardo Diaz <[email protected]>
habra que empezar de nuevo entonces, se crea otra ong y listo
y dejarle el legitimo poder alcanzado con tanto esfuerzo a cuatro burocratas descarriados que se apoderaron del sitio?
4? Bueno, un poco más que eso, una minoría de socios pero los más activos, y los demás no se expresan... quien calla otorga. Así que diría que son casi todos los socios de Solar. -- Pablo Manuel Rizzo ------------------------------- http://pablorizzo.com -------------------------------
hola hola El 10 de agosto de 2009 14:38, Gerardo Diaz<[email protected]> escribió:
habra que empezar de nuevo entonces, se crea otra ong y listo
y dejarle el legitimo poder alcanzado con tanto esfuerzo a cuatro burocratas descarriados que se apoderaron del sitio?
por mi
-- Gerardo Díaz email: [email protected] blog: http://QueHacemosConLasPilas.WordPress.com
para Diego el problema no es el sitio, el problema es la ONG Solar, que hay que dejar de lado
seso no fue eso lo que dijo a ver al menso aprendamos a leer -- Gerardo Díaz email: [email protected] blog: http://QueHacemosConLasPilas.WordPress.com
es una excelente idea, una ong que siga haga todo lo que a DSA se le ocurra. Mucha suerte!
al menso es un sujeto inteligente y dispuesto a debatir sus caprichos no como ortos ñús descarriados que la manada dejará atrás oink! -- Gerardo Díaz email: [email protected] blog: http://QueHacemosConLasPilas.WordPress.com
participants (8)
-
Alexandre Oliva -
Diego Saravia -
Gerardo Diaz -
Juan Carlos Gentile -
Martín Olivera -
Mgg -
Pablo Manuel Rizzo -
Veronica Xhardez