Hola Daniel: El viernes, 10 de febrero de 2006 (11:31:36), usted escribió: DO> On Fri, 10 Feb 2006 11:11:10 -0300 DO> "Ricardo M. Morales" <[email protected]> wrote:
para tener un "indicador confiable" (estadísticamente, no sobre casos puntuales), sin invadir excesivamente la privacidad o generar resistencia a las respuestas, se evita consultar por ingresos, trabajo o ahorro, incluso sobre tipo de trabajo, en cambio se consulta sobre datos estadísticamente asociables (con correlación significativa) como características de baño, cocina, tv, movilidad, vivienda, alimentos, tarjetas de crédito, telefonía, internet, viajes ...
DO> Esos indicadores son tipicos de un modelo de vida basado en la oferta DO> del marketing del capitalismo no en las necesidades y cobertura de DO> estas. pero siguen siendo indicadores confiables, basados en cierto modelo y estilo de vida, mas allá de que coincidamos o no con ese estilo y modelo :-) DO> La calidad no puede definirse a priori, debe ser algo basado en la DO> necesidad del entrevistado. DO> Como el caso que comentaba, 120mil dolares en el banco y no tiene nada DO> de lo que mencionas como "dato asociable" DO> Para el capitalismo es una indigente, pero su realidad y sus DO> necesidades no lo demuestran asi. conocí una persona, que fue con ropa de campo a consultar por camiones nuevos a una concesionaria, lo scaron corriendo por su apariencia, pocos días después se presentó nuevamente, con la misma ropa y "apariencia", pero esta vez se bajó de un camión nuevo, de una marca diferente, comprado poco antes en otra concesionaria, consultó si lo recordaban, claro que lo recordaban ... entonces les comentó que ese era uno de los 15 (o 20) camiones que acababa de comprar de contado en otra marca, donde si lo quisieron atender, que ese primero se lo entregaron esa mañana, los otros se los darían en pocas semanas, porque no se vende un camión todos los días, mucho menos tantos ... salió diciendo algo como "buenos días caballeros, un gusto conocerlos, hasta la próxima" ... :-)