2009/10/26 Gerardo Diaz <[email protected]>:
mira vos que tul? yo pensaba que los paises suscribian o no (la mayoria suscribio) lo que ignoraba era que argentina suscribio pero gestionando en forma descarada
El fundamento del dominio publico "pagante" es que asi se pueden financiar el "Fondo Nacional de las Artes" (FNA) que es un instrumento para fomentar las artes, que existe en otros paises también, el dominio publico pagante no es un invento argentino: "El “dominio público pagante”[7] es un instrumento financiero ejemplar en lo que respecta al financiamiento público cultural. Consiste en la utilización de los derechos de autor de las obras artísticas, literarias e intelectuales, etc.; que por el transcurso de un período de tiempo posterior al fallecimiento de sus respectivos creadores, han pasado al dominio público, siendo a partir de entonces, recaudado anualmente y pasa a formar parte del presupuesto con que cuenta el FNA para los subsidios y créditos destinados a los creadores contemporáneos." Lo pagan por ejemplo: Boletin Oficial de la Republica Argentina, 06 de Enero 1992 Resolución 21516/1991 Primera Sección - Legislaciones y Avisos Oficiales FIJASE UN GRAVAMEN DEL 3 % SOBRE EL PRECIO DE VENTA AL CONSUMIDOR FINAL DE OBRAS CINEMATOGRAFICAS CAIDAS EN DOMINIO PUBLICO PAGANTE, EDITADAS EN SOPORTE MAGNETICOS (... Tambien encontré que esto: http://boletinoficial.buenosaires.gov.ar/areas/leg_tecnica/boletines/2007011... Es una resolucion de boletin oficial de la ciudad donde pagan en el 2006, casi $270.000 al FNA en concepto de la propiedad intelectual de obras representadas en el teatro Colon de la ciudad en el 2001. Y dice el decreto que hay un juicio sobre el resto de la deuda que reclama el FNA (que son como 2 palos contando intereses). Hay mas leyes y decretos sobre el tema, pegué estos porque los encontré rápido.