Hola gente!
te invito, una vez mas, a que digas cuales son las ventajas del software privativo y cuando vos optarias por el privativo en lugar del libre.
Rafael: creo que ya expuse varias veces mi postura, a riesgo de parecer reiterativo: las ventajas son del software, ya sea SL o SP, crea valor para todos. De ahi, que no voy a demonizar o combatir al SP. Aunque ahora no produzca SP, o nunca mas produzca SP, o lo que sea, no veo que sea mi punto de vista combatir al SP. Si alguien en Pergamino produce SP y al cliente le gusta, bravo por el productor de SP. Claro, no publicaria eso en un newsletter de SOLAR, pero no veo (en mi vision ideal de SOLAR) que SOLAR se deba ocupar o preocupar por eso. Claro, esa vision ideal mia de SOLAR, parece ser solo eso: un ideal.... practicamente inalcanzable. Y si el cliente o usuario se siente cautivo, seguramente dejara a ese productor, y pasara a otro, SP o SL. No es una cuestion de cuando YO optaria por el privativo en lugar del libre. Es mi postura de amante de la creacion del software: es una actividad fascinante, una fascinacion que creo que es compartida por otros creadores de software en esta lista. Pero independiente de mi fascinacion, creo fervientemente que el software, como herramienta, es algo positivo. Claro, luego podemos usarla mal, o puede haber software malo o bueno. Creo tambien que el creador del software tiene el perfecto derecho de dejarlo abierto o cerrado. No voy a estar en contra de un creador de software, o de un software en particular, por ser SP. Hoy el SL esta en una situacion donde necesita difusion, tanto en la adopcion de los usuarios, como de los productores de software. De ahi mi interes en acercarme a SOLAR. Pero veo que hay algunas posturas ya tomadas, como por ejemplo: SL == Linux, o, aun mas restrictivo, solo GNU, o RSM Difundir SL == Combatir SP Con respecto a lo primero, una de mis primeras preguntas en la lista, fue sobre si SOLAR apoyaba a FLOSS, al codigo abierto en general. Creo haber entendido en la respuesta que si, que apoyaba. Entonces, habra en SOLAR alguna vez cabida a Struts, a los proyectos de Jakarta en Java, a Nunit, a Mono, a Junit, a Ant, a NAnt, a Maverick, a NMaverick, a Velocity, a NVelocity, a JBoss, a Geronimo, a DotNetNuke, a OJB, a OJB.NET, a Hibernate, y a tantos otros? Habra mencion aunque sea a DotGNU? Podre mostrar el SharpDevelop sin que me decapiten? O comentar la portacion de VB.NET de la gente de Mono? Podran admitirse proyectos de codigo abierto, que beneficien a la comunidad, aunque se basen o usen parcialmente tecnologias privativas? (como alguien menciono, al fin al cabo, el Intel no esta abierto... :-) Y si viene un creador de codigo abierto sobre Windows, lo aceptara SOLAR, o le echara las siete plagas de Egipto encima? Si hasta al bueno de Rapisardi quedo atacado en SOLAR...... Si, ya se, no fue SOLAR, pero me da la impresion que SOLAR, en conjunto, va por ese camino..... Y podra una actividad de SOLAR concentrarse en SL, dejando de ser antiSP? El software libre no termina en Linux o GNU, ni veo que sea necesario combatir o demonizar al SP para difundir el SL. En cuanto a:
pero en la difusion del software libre hay que dejar bien claro cuales son las ventajas de software libre sobre el privativo y no veo la forma que se puedan justificar las dos posturas.
Simplemente dando las ventajas del BUEN software libre, no sobre el privativo, sino solo por el hecho de ser libre, y haber sido ya producido y probado. Nos leemos! Angel "Java" Lopez http://www.ajlopez.com/ ----- Original Message ----- From: "Rafael Bidegain" <[email protected]> To: "La lista de todos y todas en solar" <[email protected]> Sent: Friday, July 16, 2004 12:39 PM Subject: Re: [Solar-general] Martin o Daniel? (Re: "Hay lugar para mi?")
Angel
no es un impedimento para SOLAR que algun miembro: -use software privativo. -desarrolle software privativo.
pero en la difusion del software libre hay que dejar bien claro cuales son las ventajas de software libre sobre el privativo y no veo la forma que se puedan justificar las dos posturas.
te invito, una vez mas, a que digas cuales son las ventajas del software privativo y cuando vos optarias por el privativo en lugar del libre.
en particular lo que me interesa es desde el punto de vista del usuario, ya sé que vos te beneficias al tener un cliente cautivo (rehen).
a proposito leiste la historia de José??? http://www.vialibre.org.ar/index.php/article/articleview/7/1/12/
/*Rafael*/ Angel "Java" Lopez wrote:
(Insisto, no me preocupa tanto la opinion de cada participante, sino la postura oficial de SOLAR, mi ideal de SOLAR es que en cada actividad se difunda el SL, y no haya nada de ataque...
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general