El Thu, 31 Jan 2008 18:29:38 -0300 "Diego Saravia" <[email protected]> escribió:
El 31/01/08, minombresbond <[email protected]> escribió:
El Thu, 31 Jan 2008 16:20:14 -0300 "Diego Saravia" <[email protected]> escribió:
hoy aparecio un articulo de interesante contenido en relaciona a creative commons en pagina 12
lamentablemente tiene toda una grafica anti-urss, es una lastima que creative commons se convierta en un concepto de la mas rancia derecha.
por otra parte como siempre se defiende no la libertad del conocimiento, sino la libertad de eleccion, lo cual es mejor que nada, pero bueno ... uno esperaria mas.
es probable que la extraño juego planteado sea obra del DG JP
del que?
DG = Diseñador Grafico
Cambariere que habitualmente hace las graficas del suplemento No, no lo creo justramente entre los militantes de la derecha, y que la
y si, hay cada militante en la izquierda!
bueno no creo q sea militante de izquierda tampoco
intencion sea esa, fijate que dice NO CCCP y mas chico Control Copy Control Paste
claro, es una simbologia que iguala al copyright con la URSS, no tengo referencias del copyright en la urss, pero si vi lo que hace Cuba, y te aseguro que estan por la maxima difusion de la cultura.
desde la izquierda, que Chavez haya impulsado que el concepto propiedad intelectual no tenga estatus constitucional, ademas de un decidido respaldo al SL, es un panorama bastante distinto a la epoca en que en la URSS reinaba una obsesion orweliana sobre las fotocopiadoras, donde el estado llevaba un control estricto de cada cosa que se fotocopiaba
que tiene que ver chavez con la urss, salvo que compra armas que quizas fueron diseñadas en la urss?
que tiene que ver la urss con la anti-derecha entonces? quiza criticar a la urss no sea un acto necesariamente de derecha (yo opino que es una acto de izquierda, pero al menos consideralo para ciertos aspectos), entre otras cosas la urss hoy en dia ha quedado como el simbolo maximo de la fantasia orweliana descripta en 1984 de control absoluto del estado sobre acciones y pensamientos de sus ciudadanos, especialmente en la epoca que hace referencia la grafica, que es el apogeo estalinista
no sabia que habia fotocopiadoras en la URSS :), hoy en EEUU hay un control estricto de documentos clasificados, quien decide que es clasificado? el gobierno. Llegas a publicar algo de eso, y terminaras en guantanamo,. sin embargo no lo ponen a Bush en el articulo de pagina 12. Es posible que en EEUU con la tecnologia actual sean mas selectivos, pero en definitiva no es diferente, es solo una cuestion de saber con mas precision que controlar.
otro que esta dentro en la orbita del fascimo...! copyleft, SL etc van justamente en contra de ese control quiza es como decir que lo anti copy left es estalinista
de cualquier forma, tiene sentido meter imagenes de Lenin/etc y demas en un articulo de ese tipo, para que generar esa polemica?
provocacion!!
por otro lado orwell fue agente/financiado de/por cia/mi5/6/etc en la guerra cultural, poner {guerra cultural cia orwell} en google.
ta bien, pero al decir orweliano hago referencia a 1984, mas alla de los entretelones cia-orwel, la novela describe como nadie la anti-utopia del estado que lo controla todo mediante la represion, el castigo y el temor (otra novela celebre, mundo feliz describe la anti-utopia del estado que lo controla todo mediante el consumo y el placer) lo que te queria decir es que en una epoca la urss era el paraiso del control gubernamental sobre cada acto, idea o pensamiento de sus ciudadanos, me parece que por ahi viene la metafora de pagina 12 saludos!