confundes entre tu abolicion del copyrigth y el velado apoyo al canon actual
no hay canon hoy, almenos en argentina
las sociedades de autores estan contentos con el
te parece q el canon es popular?
el canon propuesto por los autores, entre sus perceptores, si, el propuesto por mi puede ser muy popular entre todos nosotros.
tiene sus problemas y por eso hay que buscar alternativas
ves lo que digo, estar a favor del canon, solo quieres hacerle modificaciones
un poco mas que eso, presentar alternativas
impopular es salir a la defensa de capif, que es lo que tu haces al apoyar el canon
para nada
tal como esta y si no lo resistimos mejor, saldrá, como por un tubo
como el proyecto de morgado? que no sabia como hacer para negarlo?
hoy hay "actores" con mayor peso politico
y tu puedes pasarte todo el di proponiendo en desde tu pc que hay que abolir el copyrigth y el copyrigth no sera abolido
bueno, lo que hemos hecho a nivel internacional, en los ultimos años, y no solo en la pc, sino con reuniones, congresos, organizaciones, estudios, en varios continentes, comienza a generar algunas voces en contra, no es todo lo necesario, pero es un comienzo, vamos caminando en esto
esas respuestas tuyas son tipicas de cuando no sabes que argumentar
tienes todos los argumentos, si no los captas no me preocupo, te repites y me estas aburriendo
existen los drm, siguiendo tu vision habria que proponer que 'otro drm es posible', cuando presentaras esa propuesta?
nop, es una situacion diferente, de que nos servirian los drm? el canon que propongo les seria muy util a muchos autores, sobre todo a los que hacen soft libre. respuestas al otro mail -----------------------------------------------------------------------------------------------
son dos propuestas diferentes
a) mi canon digital
b) eliminar el copyright
los mezclas por q una cosa sera el pronuciamiento por el canon y otra lo que dice tu propuesta, q es inaplicable en la realidad actual
es totalmente aplicable y como tu los dices son cosas diferentes, asi que no se mezclan.
para nada, decir no, sin mas, es jugar para el enemigo
ganar es evitar q el canon avance
exacto, y solo decir no, ayuda a que eso pase hablamos de un conjunto de gente que plantea un problema y una solucion. Si tu solo dices no a su problema y no planteas una solucion, es poco probable que te escuchen.
de la arbitrariedad de un gravamen
no hablamos, tenes que dar un fundamento serio
hay muchos mails con eso, lo siento, si no lo ves
al contrario, oponerse a los autores sin darle alternativas es jugar para las editoriales
no es oponerse a los autores, oponerse al canon es oponerse a los autores que producen cultura privativa y apoyar a los que producen cultura libre
para nada, mi proyecto justamente asegura financiamiento a los que producen cultura libre y logra que los que hoy la hacen propietaria la hagan libre.
nop, tu actitud cerrada alimenta al enemigo
por q? de q forma? si el canon no sale, q es lo mas probable, es una batalla ganada
lo mas probable? ojala, pero permiteme reirme, con la oposicion que se esta construyendo favorecera que salga, mas temprano que tarde.
arbitrario es el canon digital
repetir frases como un mantra te da seguridad? adelante
igualar en donde? eso seria si internet fuera gratuita y suibvencionada, pero no es asi, lo usuarios ya deben afrontar esa carga, no tienen porque afrontar otra carga extra y arbitraria
el comercio electronico en buena medida esta libre de impuestos
nunca dije eso
lo dice tu propuesta en forma implicita
no y chico, me estas aburriendo -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]