2006/7/11, Daniel Olivera <[email protected]>:
On Tue, 11 Jul 2006 11:37:59 -0300 "Sebastian Bassi" <[email protected]> wrote:
..
Cuando adaptas un distro, haces una "nueva distro". El primer Mandrake era un REDHAT que le cambiaron los carteles (y no todos!) y con paquetes 586 en lugar de los 386 que repartian los de RH en esa epoca. Basicamente todas las distros son asi, no son mas que rearmados de otras. Salvo por ahi si hace "Linux from Scracth" (LFS) que es un proyecto mas bien educativo que practico.
Solo es nueva si aportas o tienes un objetivo de aplicacion diferente. En terminos de proyectos es hacer un fork(). Ahora si lo que haces es adaptar el software o cambiar aspectos cambiables es adaptacion no es un nuevo proyecto. Sobre todo si dependes de los cambios de la distro madre de manera permanente. Tambien para ser nuevo proyecto debe contener premisas basicas, como desarrollo propio, mantenimiento propio, innovacion propia, software propio contenido o aportado. No niego el trabajo, reitero, pero si no ponemos las cosas en su justa medida, se cometen faltas.
Ejemplos de estos son Ubuntu con respecto a Debian. Tomo de Debian pero le dio una identificacion propia independiente de Debian. Mandrake se independizo de RedHat para mantenerse autonomamente.
..
Mire el FAQ y en la primera respuesta ellos reconocen el origen: "Para no perder tiempo re-inventando la rueda, nos apoyamos en una distribución bien conocida y probada como es [WWW]OpenWrt, abarcando así todas las plataformas que soporta, interesándonos principalmente x86 y MIPS ya que son las más utilizadas actualmente entre nuestros integrantes."
Ellos si lo hacen. Pero la noticia a esta lista fue enviada incompleta digamos.
Sinceramente me da lástima que hables así de esta nueva distro, más cuando es un proyecto muy reciente, el cual tal vez no ha llegado a su máximo punto de maduración y vos ya hayas pasado por todas estas instancias. Tal vez no recuerdes, pero ututo en un principio eran paquetes de gentoo optimizados por arquitectura empaquetados en .tgz (en el mejor de los casos, alguno se compilaban en la instalacion), con un instalador muy dificil de usar (y que a veces no andaba), y además tardaba varias horas en instalarse (por el temita ese de que compilaba y de que te instalaba de una 3GB de programas). Si hoy ututo creció y llegó a ser lo que es, es porque en un principio fue lo que fue, y por favor no vengamos con boludeces desmereciendo el trabajo de otros, más cuando ellos mismos aclaran que es un proyecto derivado adaptado a necesidades específicas. Creo que gracias a obelisco, mucha gente va a utilizar (conocer) al SL y eso es lo que cuenta, basta de tirar pálidas. Saludos.