El 3 de enero de 2011 11:11, Pablo Manuel Rizzo <[email protected]>escribió:
2011/1/3 Daniel Ceillan <[email protected]>:
Otro gran depende, hay clase alta muy productiva. Pero primero tendríamos que definir "que es" "ser productivo". Los avances son producidos por la clase alta. Si hoy existen aires acondicionados, heladeras, medicinas, es gracias a las clases altas. Todos producen más de lo que consumen, sino no habría impuestos que cobrarles. Lo que sucede a veces es que ver a alguien que tiene un
trabajo
cómodo de oficina, se considera poco esfuerzo, pero quizás esa persona genera muchísimo más valor que el que hace esfuerzo físico. Posiblemente las clases bajas son las que consumen mas de lo que producen... no lo se... es un gran debate...
Los cooperativistas que lograron recuperar exitosamente las fábricas fundidas sus ex-dueños, y los que han estudiado ese fenómeno económico, dicen que los dueños-administradores no solo no hacen trabajo productivo sino que son un gasto que va a pérdida.
Tambien hay cooperativas que se fundieron. No se puede ser inductivo. Es cierto el principio de Dilbert y sobre todo cómico, pero no se puede hacer de él una Ley o Regla. He comprobado personalmente que no puede gestionar cualquiera. Es un arte y una ciencia. Lo que sucede muchas veces que el que tiene un capital se pone a gestionarlo, y el resultado es eso: una empresa fordista, donde los empleados son vacas que tienen que dar leche. Yo dije que "hay" no que "toda es". También tenemos el caso de un sector de la clase alta, que más que ser "productivos" son "contra-productivos": la mayoría de los políticos.
Para mi la diferencia es claramente económica... a pesar de que ello tenga
alguna repercusión cultural.
Bueno, pero un historiador podría decir que para él la diferencia es claramente la alcurnia, si proviene de familia con honores es alta aunque esté fundido y si proviene de familia plebeya es clase baja aunque haya hecho plata. Por eso los nuevos ricos no les alcanzaba con eso y se compraban títulos o se casaban con nobles, a veces con nobles en la ruina, mediante acuerdos de intereses. Unos recomponían situación económica y otros ingresaban a las clases altas.
Claro aquí supuestamente los fueros de nobleza se abolieron en 1813, pero es el día de hoy que el "hijo de" o el "sobrino de" consigue un buen cargo. O que no somos todos iguales ante la Ley. Por eso vuelvo al planteo. Sería bueno que definamos "que es" "ser productivo". -- Daniel Ceillan http://proyectohelado.com.ar