No quiero aburrir con licitaciones de la Agencia de Sistemas de Informacion de la Ciudad de Buenos Aires, pero hoy salio otra , la anterior es la que decia abajo , la de ahora CD-741-ASINF--2008, no es la 743 como la anterior , es la 741 para Contratación de Asesoramiento y Consultoría para el Desarrollo de un Sistema de Permisos. por 173.030 , que la gano otra empresa de las 3 afortunadas que siempre se presentan, el 18 de julio se anuncio quien gano, igual que la anterior con la misma cantidad de gente y con el mismo tiempo para hacer el pliego de la compra de ese software que se necesita, ya que esta tambien es un asesoramient y consultoria.Igual que la anterior lo hicieron en menos de 18 semanas , ya que del 18 de julio que se adjudico a hoy 16 de setiembre , pasaron 8 semanas sin contar el tiempo qeu lleva en aprobar por parte del GCABA la propuesta y elaborar la clicitacion y aprobacion. Es decir que esta nueva empresa es tan buena y eficiente que la empresa anterior y cobraron en vez de 176.000 , 173.030 por la misma cantidad de profesionales en evaluar software totalmente distintos, pero con la misma capacidad de concreción. Si bajan el pliego de la nueva licitacion el importe de contratacion sera de unos 750.000 por 10 meses con 3 recursos fijos , quizas algunos mas , todo muy parecida a la otra, cakephp usaran ahora mas java y esas cosas, siempre cmmi1 a 5. Si bajan el archivo veran que al descomprimir aparece CONCURSO5 el anterior era CONCURSO4 , pero hay desde la CD-739 a la 745 es decir 7 de estas modalidades. Es decir a 170.000 por 7 de consultoria 1.190.000 pesos de consultoria y si se repiten los programas 7 por 750.000 5.250.000 pesos de sistemas . Es decir faltan la 1,2,3 6 y 7 . Todo muy rapido y eficiente de esta nueva gestión . Mi preocupación no es si esta consultoria la hace gente muy eficiente, sino que dentro del gobierno hay gente que desarrolla software y gana 2000 peos por mes con contratos basura , y liberan su software como el caso del SIU Toba, lo menos que pñodria hacer el gobierno de la ciudad es liberar el software para qeu pequeñas empresas puedan darle soporte y generar mas y mejor código de manera mas ahorrativa. Este es el último mail que mando , ya que va a ser dificil que pueda seguir investigando este caso , ya que no tengo tiempo, no me interesa y que sigan divirtirndose, lo hable hoy por fono con un diputado conocido y me dijo , fijate las valijas , menen, etc,etc, y le corte el fono saludos bubi ----- Original Message ----- From: "bubi" <[email protected]> To: "La lista de todos y todas en solar" <[email protected]> Sent: Wednesday, September 10, 2008 5:32 PM Subject: Re: [Solar-general] soft legarca No. El 95 % de las empresas usa MS, y va a seguir usandolo , por muchas aplicaciones que necesitan, caso tango, bejerman, afip, etc. Entonces se ven obligados a comprar la licencia , y no quieren tener problema , yo les pase que licencia comprar y listo. Poner OO es ahorrarse 400 dolares de la licencia , esperar a que venga la gente de Software Legal y luego muchos vuelven a poner word, me paso con un Licenciado en Física , que trabajo muchos años en el exterior que pago de su bolsillo la licencia de word y de Visio , y me explico que su trabajo es cotizado muy caro en horas hombres y no hay algo como Visio libre y no podia perder tiempo cuando estaba cotizando un proyecto de 14.535.000 euros. Todo lo demas , es para debate, no se porque cambiar los .doc cuando se necesitan enviarlos asi para que otros lo lean usando OO. Constantemente me llaman clientes que ya tienen servidores en Linux , OO, pidgin, Mozilla, pero en MS y solo desean librarse de pagar la licencia de Windows. Otro ejemplo, el gobierno de la ciudad esta licitando un software todo con herramientas de SL ,, pero hay que estar certificado CMMI2 , sin embargo ese software debe ser compatible con Sugar, Alfresco, Joomla , etc, y que yo sepa ninguna de las empresas que creadoras de estos software tienen certificaciones CMMI2 , ni siquiera 1 Es decir se suben a un modelo que todavia no comprenden pero que si les es util para hacer grandes negocios. Usan software libre, compra el estado , no liberan , y ponen barreras de ingreso para que las únicas que puedan participar sean 3 o 4 empresas que se comenta fueron los que aportaron a la campaña del actual jefe de gobierno, y todo hoy centralizado con el nuevo ente Agencia de Sistemas de Información http://www.buenosaires.gov.ar/areas/hacienda/compras/consulta/?menu_id=11051 , quien centraliza todas las compras de software y si entran en esta pagina veran que todas las licitaciones ( muchas nunca visto en estos ultimos años) son adjudicadas a tres empresas, las únicas que con razón cumplen con las condiciones de certificacion de calidad , antiguedad, cantidad de proyectos, cMMI , capital , etc. CD-743-ASINF--2008 esta licitacion es para evaluar un software de getionde escuelas privadas el 18 de julio aprueba la licitacion a favor de una empresa, para que haga el pliego con que se va a llamar a una licitacion. Esta consultoria se pago 176.000 pesos por 18 semanas por 4 recursos y uno de ellos el director al 50%., es decir 3, 5 personas en 4 meses y medio a un promedio de 11.500 pesos por persona por mes. Si se cerro el 18 de julio y empezaron el primero de agosto , ya salio la licitacion para hacer este software gracias a esta consultoria que duro con pliego ya en la calle 5 semanas ? . Me parece muy eficiente la empresa un trabajo de 18 semanas hacerlo en 5 y que ya este disponible para hacer el software en unos 760.000 $ en un año con java php para LAMP. Todo esto si le sinteresa sale de la pagina web que envie con numero de licitacion y hoy me llego la licitacion para hacer este sistema que no esta publicada hata ahora. Creo que hay que esperar que termine el juicio del padre grassi para saber que paso, y el de rio tercero por la explosión, como ver que pasa con esta Agencia de Sistemas de Información, que me no se como hace para licitar trabajos de 18 semanas se hagan en 5 , y no creo creer que el que genero la licitación sea el mismo que gane , porque cuando llame para preguntar si quien releva podria hacer el soft me dijeron que no. Mi resumenn, perdonen lo largo, que las empresas que desarrollan software propietario hoy ya son lideres en SL sin liberar , y me da bronca que muchos profesionales que trabajan en Gobierno no pasan los 3000 pesos, contratados y que se liciten obras por sueldos promedios por el triple de lo que cobran los empleados del gobierno. saludos bubi ----- Original Message ----- From: "Hernan Olivera" <[email protected]> To: "La lista de todos y todas en solar" <[email protected]> Sent: Wednesday, September 10, 2008 4:29 PM Subject: Re: [Solar-general] soft legarca
Si el reclamo resulta ser válido e inapelable, habrá que buscar una solución que podría ser quizá como vos decís, pagar la licencia de windows.
O hacer urgente un script que revise todo el disco, convierta los .doc en formato libre y elimine los .doc ¿no? _______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general _______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general -- No virus found in this incoming message. Checked by AVG. Version: 7.5.524 / Virus Database: 270.6.19/1664 - Release Date: 10/09/2008 6:00