Para RMS y sus acolitos, eso seria como preguntar "¿Si me ofrecen trabajo como guardia de Darth Vader en el Imperio o maquinista del tren a Auswich en la 2da guerra, si lo agarro soy un mal tipo?". Y si, porque con esos trabajos no podes decir "yo solo hice mi trabajo" (salvo en Argentina donde existio la obediencia debiada pero eso es otra historia). Creo que esa es la posicion que nos quieren poner cuando los defensores del SL se creen moralmente superiores. En Mar del Plata cuando vino RMS un pibe le pregunto si le parecia mal porque el hacia soft. privativo y que con eso vivia, RMS le dijo que se consigo un trabajo mas honesto. Varios aplaudieron. Claro, con esto no digo que esta bien todo el SP, ni apruebo licencias ridiculas como la del AutoCAD o la del Windows, solo digo que no me gusta que me corran con el tema moral como si un metodo de desarrollo fuese mas etico que otro.
no es cuestion del metodo de desarrollo, es cuestion relativa a la forma de licenciamiento que prohibe el compartir a muchos eso no nos parece etico y yo tambien aconsejaria a alguien a que se busque un trabajo mas honesto. Ahora no condenaria a la persona si no lo consigue. Condeno el hecho no a la persona. Comprendo sus motivos. creo que cada uno debe encontrar el medio para no tener que caer en compromisos eticos. Ahora hay veces que no se puede. Y uno debe elegir la menos mala de las opciones. Yo no condeno a la gente por ello. Lamento la situacion en la que se encuentran. -- Diego Saravia [email protected]