es lo
legal (por ejemplo no voy a ir preso aunque dumpie la lista Solar-Socios y la libere) pero se puede hacer un acuerdo de caballeros (y damas llegado el caso).
por otra parte la lista de solar es una asamblea de una ong asi que aplican otras consideraciones sobre la transparencia institucionals en general las instituciones votan explicitamente cuando algo que delibaran es secreto y se requieren mayorias agravadas para esto. por mi parte estoy convencido que fue un error no publicar solar-socios, esto evita en gran parte el cumplimiento de los fines institucionales y quita transparencia es cierto en el momento en que se hizo estuve de acuerdo, fundamentalmente porque sufrimos pseudo-ataques desde determinados sectores yo supongo que lo ideal seria publicar solar-socios, y crear dos listas mas con los mismos miembros. solar-discreta y solar-secreta para la ultima habria que pedir el acuerdo de no divulgacion a los integrantes entonces cuando alquien quiere plantear algo con discrecion lo puede hacer y si se necesita tratar algo en secreto tambien se puede hacer. la discreta, cada uno es libre de difundir como quiere si lo desea, pero no se publica.
para nada, es muy diferente no publicar algo, que prohibirle a los que participan en una conversacion su difusion
ni siquiera hablamos de publicar
es decir yo asimilo las listas a una conversacion
que esta conversacion no sea trasmitida por una radio, no me impide comentarle a otros de la misma, y decir, tal me dijo esto, tal otro me dijo lo otro.
secrfeto es muy diferente a discreto, por otra parte.
-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]