-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Ricardo M. Morales wrote:
Hola Gerardo:
El viernes, 27 de enero de 2006 (11:26:26), usted escribió:
mmmhhh ... en ese sentido ¿linux no es realmente libre? depender de los "criterios" de una sóla persona es otra de las objeciones que suelo recibir a linux, ¿esto lo probaría?
GD> todos son libres de seguir a su líder hasta el momento que en que GD> deseen dejar de hacerlo
GD> si pueden son libres, sino, no
uno de los argumentos de varios gerentes de sistemas, o tomadores de decisiones corporativas, es que prefieren el sp, aun justamente el de esa marca, porque cuando alguien falla tienen una empresa a la que derivrle la responsabilidad, era una empresa conocida, muy popular, que se supone tiene un fuerte respaldo y soporte, así que no fue su error elegirla ... pero no se animan a pasarse al sl por no tener una "empresa" atrás que responda cuando algo falla ... entonces la responsabilidad sería de ellos y también la urgencia de solución ... en ese caso, pasales mi direccion de email ;) y el de otros tantos que trabajamos en esto!
¿les suena ese argumento?
si, es el que mas me gusta!
¿qué se le dice entonces? a alquien al que se le ayudó a superar esa y otras barreras, para pasarse al sl, si sigue dependiendo de los "caprichos" de un grupo o persona ...
que contrate empresas del rubro!
recuerden, sólo estoy comentando sobre situaciones que suelo encontrar en diferentes contextos y regiones. chaucito :-)
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
- -- Ricardo A.Frydman Consultor en Tecnología Open Source - Administrador de Sistemas jabber: [email protected] - http://www.eureka-linux.com.ar SIP # 1-747-667-9534 -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux) iD8DBQFD2jmukw12RhFuGy4RAhsuAJ9xTJtut0CP7gGhZgt1Wf0URgAyagCbBqi/ MjEz0rsuj1xCIRRzN+cb2bs= =agvO -----END PGP SIGNATURE-----