Rubén Rodríguez Pérez escribió:
Entonces pudo sugerir sacar a gnewsense y a trisquel del listado de distribuciones libres??
Como dije, el compromiso es un trabajo en proceso, y puede haber errores. Como desarrollador de Trisquel puedo decir que si has encontrado un programa privativo en nuestros repositorios, te invito a que lo comentes abiertamente, pues eso nos ayudará a reconocer el problema y a solucionarlo lo antes posible.
Si pero a ustedes no a quienes no tienen nada que ver y sin fundamento. una cosas es decir "encontre esto aqui" y preguntar sobre esto. Y otra es decir "quizas la democracia de ututo decidio otra cosa" cuando no hay una sola prueba de eso.
Si yo ademas de dudar tengo sustento se quitaran esas distribuciones del listado de FSF?
Si tienes datos que confirman nuestros errores, o los de otros, debes de hacérnoslo saber, para que podamos arreglarlos. Si después nos negamos a arreglarlos -porque decidimos que la libertad ya no nos importa- puede entonces discutirse si debemos de estar en la lista o no.
Si estan los datos. Pero fijate que aun teniendo razon no saco una noticia poniendo en duda el compromiso o los objetivos del proyecto Alexandre si lo hizo, y reitero sin una sola prueba.
Creo que el SL se contruye dia a dia en el "teclado" no en la publicidad sobre una tonteria como un script de bash que elimina blobs.
Una parte del trabajo de promocionar la libertad es el activismo, hay actividades no técnicas que son de gran ayuda para distribuir nuestras ideas. Aun si el script de linux-libre fuera trivial -que no lo es-, el impacto que tiene al provocar una discusión abierta sobre los errores del proyecto del kernel Linux lo hace muy importante y útil.
Es una tonteria eso. Es un solo script. yo he hecho cientos de scripts para hacer cientos de cosas y quitar cosas no libres de muchos lados. El codigo fuente de zip por ejemplo tiene partes no libre. ahora voy a sacar una noticia en los diarios porque borro un subdirectorio y modifico un make!!
Creo que lo mejor es olvidar el enfado y trabajar juntos para arreglar los problemas. ¿Qué os parece?
Cuando no fue asi?
Cambio cuando se ataco, a ututo poniendo dudas.
Bueno, tu estas poniendo en duda el trabajo de Trisquel y gNewSense, y no veo nada de malo en ello. Dudar es una parte fundamental del proceso de la ciencia, y la revisión de pares también. Por eso no consideraré que nos estás atacando que si nos dices cuales son nuestros errores.
Pero no publicamente. Esto te llega solo a ti y tengo fundamento. d4x e ivman no son libres. Pero aun asi no dudo del proyecto, de las personas que lo hacen, ni de los objetivos del proyecto. Digo "miren enconte esto" pero "esto" es algo que existe. Alexandre no encontro nada, pero nada y sin embargo puso en duda algo que no podia sostener.
Debemos de afrontar este problema con espíritu constructivo.
Si, si el problema existe. Ahora y si no existe el problema? Porque el problema en este caso no existia. Salvo en la cabeza trastocada de uno que tiene la boca mas grande que la razon que luego dice que no escribe bien el español como justificativo infantil. Por favor estoy grande para algunas cosas. No se que edad tenes pero los años que tenes seguro los supero en militancia y seguro que lo supero en experiencia con sistemas operativos. Yo a los 14 años usaba unix y tengo 41, asi que seguro ni habias nacido cuando yo ya programaba en fortran o C.. happy hacking!! -- Daniel Olivera (mate.cosido, aun fuera de la ley) Director Proyecto UTUTO (Argentina) Miembro Free Software Foundation (6839)(Estados Unidos) "Soy y seré comunista hasta el último dia de mi vida" "La vida no vale nada si no es para perecer porque otros puedan tener, lo que uno disfruta ya" Pablo Milanes. Correo Electrónico : [email protected] - [email protected] Argentina - Teléfono: +54 11 5353-9494 Extension: 2943434 España - Teléfono: +34 957 780744 Fax: +34 957 780645 Sistemas VoIP : ututo01 (Skype/Ekiga) Mensajeros : Jabber: [email protected] ICQ: 8368437 Blog : www.ututo.org/daniel