John Doe wrote:
Y la diversidad donde queda? Todos iguales? Lo veo como retroceso mas que avance. Además estandarizar Linux...solo al kernel? o a las distribuciones GNU/Linux?.... Son mis cuestonamientos y opiniones...
Saludos
A mi la estandarización me parece uno de los avances del Software Libre, los formatos propietarios con licencias privativas, no estandarizados sino que cambian según los vaivenes de la empresa propietaria, me parece que afortunadamente están siendo superados. La diversidad debe ser permitida, eso favorece la innovación y la creación en todos los ámbitos, pero también es bueno facilitar los intercambios, y ahí aparece la importancia de los estándares. Todavía hay cuestiones que resolver en este sentido incluso dentro del ámbito del SL, por ejemplo, se facilitaría mucho la distribución del Software Libre si existiera un formato de paquetes binarios universales (y eficientes) que pudiera ser instalado en todas las distribuciones de GNU/Linux, como proponen Saravia y otros. También se facilitaría el desarrollo de herramientas de administración, instalación y configuración si existiera un estándar establecido para la ubicación de los archivos en los directorios /etc y /usr. Creo que esto no implica restar libertades, como sucede con los formatos no estándar privativos de las grandes corporaciones. Mas allá de eso, no conozco la evolución de las dos entidades que se unieron, así que no puedo estar a favor ni en contra de la nueva Linux Fundation. -- Pablo Manuel Rizzo ---------------------------------------------------------------------- Aunque supiera que el mundo se acabará mañana, Igual plantaría mi manzano. -- Martin Luther King -- ----------------------------------------------------------------------