-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Martin Olivera wrote: | Los casos que nombras, Gerardo, son casos donde la comunidad de Software Libre, | en pos de promover el software libre, hace migraciones suaves para ayudar a la | gente a acostumbrarse y sacarse el miedo. Si, si, lo sé. Y como estrategia que desbloquee la situación y permita avanzar está bien. El mismo RMS habla de 'acompañar' y 'liberar' de esta forma. El riesgo que se corre es que la gente razone muy simplisticamente (que raro): ¿Y por qué 'tinto' o 'blanco'? Ambos :-( | No es lo mismo que decir que el futuro perfecto es la convivencia pacifica de Sl | y SP, que creo es lo que plantea Angel. Ese escenario definitivo me parece mas | utopico aun que el que promovemos los que queremos que todo sea SL. | Oh, por supuesto que no, claramente no es lo mismo. El venado nunca dirá 'mi amigo el cheetah', ni aunque lo vea embalsamado. El 'cheetah' nunca dejará de ver al 'venado' como su almuerzo. Lo que digo es que no habrá un ganador en esa puja, y que este escenario de supervivencia del más apto no es utópico, lo vemos hoy. Supongo que deberé releer las contribuciones de Angel para ver si puede entenderse de la forma que lo pueden ver otros, por ejemplo vos. La verdad es que las referencias 'sharp' me dan escalofríos... me suena muy próximo a 'shark' :-( -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.0.2 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFA+YMDLHLbx9ffmf8RAlsSAKCsLT7/onXerNxMYQpK90johqFaWACfW44V dOBsi2dnCWvVq4gOoFiT0DQ= =lB+d -----END PGP SIGNATURE-----