Coincido plenamente con vos...obviamente cuando escribe expresa mucha sobervia pero sera que lo interpreto por que lo conozco personalmente. :) El mié, 07-07-2004 a las 12:35, Elliotness escribió:
Ahora respecto a la frase " lo que dice daniel supongo que es.... " sinceramente es muy cansador tratar de entender lo que daniel quiso decir cada vez que le tira un piedrazo a alguien, no me parecen para nada correctos los modos que tiene. ( me refiero a las investigaciones y juicios que realiza contra cada uno que no coincide con el en algo ).
salu2 a todos
El mié, 07-07-2004 a las 10:38, josx escribió:
Esta lista no tiene condicionantes para ser utilizada, al menos hasta ahora..... :) Lo que dice daniel supongo que es una postura acerca de la coherencia de los actos de los participates....la cual no creo que este errada. Igualmente no creo que deba ser una limitante para el uso y acceso a la lista..
El mar, 06-07-2004 a las 12:45, Ricardo - Eureka! escribió:
On Tue, Jul 06, 2004 at 12:13:02PM -0300, Daniel Olivera -(Mate.Cosido) wrote:
On Tue, 06 Jul 2004 11:42:35 -0300 Matías Charrière <[email protected]> wrote:
Que linda idea de libertad! (si asi pensamos en software libre...)
este es parte del encabezado de tu maquina:
Sender: [email protected] User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.7 (Windows/20040616)
O sea primero usa SL y luego cuando sepas que es libertad y compromiso con la misma podemos seguir hablando.
No señor no es un requisito para participar de la lista:
* Usar exclusivamente SL (si promoverlo, apoyarlo, etc) * Usar y brindar la verdadera identidad (vease cantidad de basura relacionada al tema "nanux")
O usas SL o usas SP.
Otra vez arroz?
Si estoy equivocado en mis apreciaciones, por favor haganmelo saber, ya que me niego a participar de una lista de correo que tenga esas condiciones y, ademas, no los haga publicos.
[bla bla bla] -- josx <[email protected]>