Hola ACP: El viernes, 27 de mayo de 2005 (12:12:03), usted escribió: AAA> Angel :
Hay integrantes de Solar que NO coincidan con esa afirmacion de "el AAA> software propietario es perverso"?...
AAA> por supuesto!!! AAA> Yo soy socio de SOLAR y no creo eso. AAA> Sebastián Bassi también ha aclarado esto en reiteradas ocasiones. AAA> Y en la medida en que SOLAR siga creciendo habrá muchos más integrantes de AAA> SOLAR que pensemos así. ... tengo un hermoso destornillador, lo miro y no es perverso, le pregunto y se niega a contesrareme ... las herramientas en si no son perversas, tampoco muchas metodologías o filosofías sostenibles, lo que si puede ser perverso (y aun eso es discutible) es el fin con que se crean, o el la intencionalidad con que se utilizan ... dirían acaso que son perversos estos recursos y metodologías? la clonación los microchips la internet (como se la conoce ahora, recuerden su historia) la pedagogía la ingeniería social la sicología la didáctica la fisión nuclear las armas de fuego los cuchillos las tijeras los periódicos (preguntes a ciertas personas cuentas armas se pueden hacer con papel enrollado, y pasar así de fácil los controles de aeropuerto) los bolígrafos (ni hablar del poder de la letra escrita ...) ... ¿se entiende la idea? entonces, creo que las herramientas por si mismas no pueden ser perversas, ni responsables, lo relevantes es el fin y la intencionalidad con que se construyen y se utilizan.- chaucito.-