On Mon, 7 Jun 2004 00:39:12 -0300, Enrique A. Chaparro <[email protected]> wrote:
alteraciones se producen de modo autom=E1tico?). Respecto de tus preocupaciones, la situacion no cambiar=E1 sustantivamente: lo que el proyecto pretende es extender al correo electr=F3nico las mismas protecciones de las que goza el correo `material'.
Tengo entendido que existen 2 categorias de correspondencias (dentro del mundo "material"). Las abiertas y las cerradas. A tal punto que un empleado del correo puede objetar trasmitir una correspondencia abierta si el contenido viola alguna ley postal. Las abiertas son: Telegrama, Postal y fax (hasta hace poco el correo mandaba fax con el nombre de "correo electronico"). Sin ser paranoico, hay que buscar en estas cosas la "agenda oculta". Yo sospecho de 2: 1- El tipo lo hace simplemente para dar una imagen de legislador moderno, ya que legisla sobre temas de internet. 2- Al prohibir que uno pueda mirar correspondencia abierta, crea una falsa sensación de seguridad que desincentiva el uso de encriptación, lo que facilita al gobierno el control a los ciudadanos.