El mié, 03-11-2004 a las 17:42, Gerardo Díaz escribió:
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 angelica wrote:
| Pregunta: alguien puede averiguar cuáles son las prácticas | de estas empresas en otros países? utilizan el mismo | sistema de facturación?
Creo que será inevitable que los `carriers' finalmente cobren por la `carga' que transportan, lo mismo pasa con la telefonía, la electricidad, el gas. no son casos iguales: la telefonia cobra por "el flete", mientras que la electricidad y el gas cobran por el servicio, el contenido, el flujo electrico o de gas que uno consume. En ese segundo caso no es el flete lo que cobran, y coo bien dijiste vos se puede pensar en otros modelos si el que consume, tambien produce.
En el caso de la telefonia, y en el de Internet, lo que te cobran es por el uso de un recurso intermediario, un flete, una transferencia de "cosas" de un lado al otro (como el telefono o el colectivo) o el acceso a un medio de comunicación mediante tarifa plana (Internet o el subte). Los ISP no te cobran por contenido (no mas que cualquiera colgado de Internet) por lo que los modelos de la electricidad y el gas no son comparables. Por otro lado no me parece mal que cobren por un servicio que brindan, habra que ver las ventajas/desventajas de cada caso, para las empresas, particulares y la estrategia del país. Lo que debería hacrse es liminar los monopolios y posibilitar legalmente "otranet" con wifis como redes libres o cosas asi, porque lo que aca tienden a hacer es a asegurar monopolios por ley, cuando las condiciones tecnicas, sociales y politicas posibilitan otras alternativas, que son desalentadas por las leyes y reglamentaciones hechas a medida. Veo similitudes en este campo en las reglamentaciones sobre telefonia, Internet, medios de comunicación masiva (radio, TV), de transporte (colectivos de media y larga distancia, creo que tambien tienen corredores habilitados)
Ahora el tema es, ¿como balancear esta situación? ¿quién debe pagar el `flete' virtual?
Creo haber leído que existen países donde los medidores de electricidad caminan pa'los dos lados, fomentando la generación privada de miles de pequeños productores que en determinadas épocas del año están en condiciones de generar energía que se insufla a los sistemas interconectados nacionales, haciendo retroceder el medidor, llegando incluso a tener saldo negativo en sus cuentas, es decir ¡¡luego pasan por caja a cobrar!!
Pienso luego que pueden existir sitios excepcionalmente populares cuya información desean obtener miles de personas.
¿Como recompensará Telecom -o la empresa que sea- a esos sitios? ¿Les darán gb gratis? ¿O pretenderá cobrar en ambos extremos? ¿Será que como clientes, debemos pagar la diferencia entre lo que bajamos y lo que subimos, es decir, lo que consumimos y lo que producimos?. La UNSA, por ejemplo, con su enorme poder concentrardor y productor de contenidos, debería recibir una bolsa de guita por los gb que se bajen sus alumnos y profesores?
Hmmmm... que complicado, habrá que seguir pensando jiji
-----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.0.2 (GNU/Linux) Comment: For info see http://www.gnupg.org
iD8DBQFBiQpnLHLbx9ffmf8RAiv+AKCfowettGTj06O2uFgaK5S2u5z8zACfdLk9 ptffksu1XqFlqPH9TMg0beg= =vx8E -----END PGP SIGNATURE-----
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Martín Olivera ---------------------------- Asociáte a SOLAR! Software Libre Argentina http://www.solar.org.ar/breve.php3?id_breve=78