2010/6/2 Marcos Germán Guglielmetti <[email protected]>:
On Wednesday 02 June 2010 10:44:26 Sebastian Bassi wrote:
2010/6/2 Marcos Germán Guglielmetti <[email protected]>:
creo que lo estás malinterpretando a Daniel, Sebastián x lo q entiendo Daniel está diciendo que tales cosas (escuchar mp3, ver dvd, etc) (que deberían funcionar de una en cualquier distro) no son innovaciones, sino algo común y corriente
Es que no lo son, la mayoria de las distros no vienen con los codecs para mp3 y menos para DVD, y a veces no es facil instalarlos. Será facil para nosotros que vivimos de esto, pero dale cualquier distro "como viene" a mi vieja o mi hermano que son usuarios "normales" y veras como chocan al intentar reproducir un mp3 y el sistema no le informa adecuadamente porque no funciona y tenes que buscar en internet para enterarte que existe algo llamado "lame" y otro llamado "libdvdcss2". Para nosotros son trivialidades, pero para muchos usuarios es un barrera importante y puede ser la diferencia entre "linux no sirve para nada" o "es mejor que Windows".
En Musix podemos poner lame porque acá no existen las patentes de software
libdvdcss2 creo que no podemos ponerlo ¿o estoy equivocado?
en definitiva, en Musix siempre tuvimos soporte out of the box para mp3 con lame, que es software 100% libre
En ututo también, incluso ahora hay soporte directo para dos monitores, de hecho la notebook la uso así, en casa le conecto un monitor y uso ambos sin ejecutar nada en la consola. Qué diferencia hay entre Mint y UTUTO, desde el punto de vista de los usuarios? Por qué Mint es popular y UTUTO no, a pesar que ambos casi igual de conocidos? -- Pablo Manuel Rizzo ------------------------------- http://pablorizzo.com -------------------------------