me tome un tiempito para contestar esto
Un lider historico que pierde poder sobre el colectivo Solar, porque ya no escucha a la gente con la que construia, renuncia ofuscado porque nadie le hace caso (pueden buscar el link de la recontra publicitada renuncia de saravia a solar
otra vez con la personalizacion del problema, martin no quiere hablar del problema sino de mi lider? aca no se trata de liderazgos, sino de razones historico? no soy matusalen. :)
Un articulo publicado en el sitio de Solar que producia conflicto entre los socios y la oportunidad de publicar ese tono de articulos en el sitio, se baja del aire y se debate en la lista de socios si se debe o no publicar. El autor (Marcos Guglielmetti) se considera censurado y comienza a reclamar (ya todos lo deben haber leidodad, socios que viven e en numerables oportunidades, y si no, busquen)
este es el problema real en las practicas de la burocracia en solar, la censura, que la asamblea vote si algo se puiblica ono
Otro socio disconforme con la conduccion actual (Rizzo) se suma a las denuncias de MGG y suben el tono de las acusaciones (burocracia, cendura, dictadura, traicion a los principios, robo, blahblahblah). El conflicto llega a un punto insospechado de acusaciones legales, se suspende provisoriamente, se da de baja esta lista, etc. sabras esa historia
justamente debatimos el problema de la censura, y luego se suman acciones de ustedes para garantizar en los hechos la posibilidad de censurar, obviamente protestamos ante esos hechos
El lider que se habia alejado vuelve a la carga con (2) nuevos seguidores, a decir que nunca renuncio y que su renucnia no fue perfeccionada porque no se le mando carta a su domicilio,
nunca dije que no renuncie, digo que esta mal aceptada la renuncia y alega que el estatuto dice "por escrito" y
que el no mando ningun papel con firma, por lo tanto es socio y siempre lo fue. Una incoherencia insoslayable de un tipo que promueve la democracia virtual, una inconsistencia que me da vergüenza ajena. Los seguidores, avalan todas estas pavadas del lider al pie de la letra
para nada, son todas medidas de protesta ante las arbitrariedades de la burocracia los que tienen un problema son los burocratas que no saben ejercer la burocracia. Pretenden hacer valer un estatuto sin cumplirlo. O solo para lo que les conviene.
Presentan a las elecciones una lista que no cumple ni el 50% de los requisitos minimos: inlcuyendo no-socios, socios sin la antiguedad requerida de un año (requerida en el estatuto para cargos directivos), socios viviendo en el exterior (cuando el estatuto requiere residencia en el pais para los cargos directivos), rfepeticion de personas para distintos cargos, hasta 3 veces en la lista
ya contestamos esas cuestiones
La junta electoral rechaza esa lista explicando todos los inconvenientes, y les da 72 horas para presentar una lista corregida. No se presenta nueva lista, sino que con un escrito se apela a la asamblea para suspender las elecciones (esa es la propuesta democratica de Saravia, Rizzo, Guglielmetti
se apela para que se acepte la lista
y otros, suspender las elecciones), y se presenta Rizzo a la asamblea supuestamente para consensuar alguna forma de que Solar no pierda la personeria, por haber incumplido blah, blah, blah (eso dicen los "anti-burocracia")
se presento como socio para participar. y si, solar-ong hoy tiene los mandatos vencidos y esta incurso en varias irregularidades -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]