On 2/21/07, Santiago Roza <[email protected]> wrote:
ah y en el email anterior me olvide de decir: qa no es tirarle una version de desarrollo al usuario final, y esperar que empiece a reportar bugs... eso seria un pesimo trabajo de qa :)
cuando las cosas llegan al usuario final (o sea cuando haces un release estable, o por lo menos una beta), se supone que la mayoria del trabajo de qa ya esta hecho; y no por "usuarios" (que no juegan con alphas ni mucho menos nightlies y esas yerbas), sino por el equipo de qa, o sea que no te ahorras nada. y la mayoria de los proyectos de software libre trabajan asi.
La mayor parte de los bugs se corrigen en la etapa de alpha y beta, y si alguien usa un alpha o un beta corre por su cuenta el riesgo de hacerlo. La difusión de alphas y betas forma parte de este proceso de QA en el que participan voluntarios. No creo que los voluntarios que aportan ese 27% de correcciones sean "usuarios finales", serán también usuarios finales del release, pero mientras usan los betas y corrigen bugs en todo caso son beta testers o colaboradores o como los quieras llamar. -- Pablo Manuel Rizzo ---------------------------------------------------------------------- Aunque supiera que el mundo se acabará mañana, Igual plantaría mi manzano. -- Martin Luther King -- ----------------------------------------------------------------------