2009/2/4 Pablo Manuel Rizzo <[email protected]>:
Es que siguiendo ese criterio habría que abolir la democracia, dado que casi nadie sabe gobernar por lo tanto no pueden elegir
No digo eso, lo mio es mucho mas simple. Me refiero a tener opinion formada en temas de la sociedad. Hay gente que no tiene opiniones fundamentadas de nada y tampoco le interesa tenerla. ¿Que % de gente lee el diario? ¿Que % de gente ve un programa politico? ¿Que % de gente escucha entrevistas a politicos? ¿Que % de gente PARTICIPA en alguna ONG o asociacion para cambiar algo? Conozco gente (incluso familiares) que me dicen cosas como "que me voy a poner a mirar quien está con Nelson Castro (o los 2 voces o cualquiera de esos) si bastantes problemas tengo para amargarme mas, que trabajo 8 o 12 horas asi que llego a mi casa prefiero desenchufarme y ver Tinelli (o inserte aqui la novela de moda del 13)". ¿Para que obligar a esa gente a que vote?
muchas veces planteada incluso en esta lista. Pero bueno... ya no estamos hablando de voto obligatorio u optativo sino de un cambio mucho más profundo.
Yo si estoy hablando de voto optativo, no de otra cosa, no pongas en mi boca otras palabras.
Me parece que a casi toda la población le interesa quién y cómo gobierna el país, tanto aquí como en usa y en cualquier lado. Además,
Quizas cuando hay problemas que lo afecta directamente, si le interesa. Hay de todo, pero creo que a la mayoria le interesa solo como algo declamativo y de cada tema relevante con suerte te puede hablar del titulo y nada mas. Se ve hasta en los consorcios. Algunos (la mayoria) solo quiere pagar las expensas y que no los jodan con reuniones, discusiones, etc. Recien se acuerdan cuando un administrador se queda con la plata o se viene abajo algo.